※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的
: 連結點進去就能看了。
: https://comics.beanfun.com/163/
啊... 看完漫畫了,怎麼說呢,我覺得不好看。
不,不是說劇情上不好看,因為劇情還不知道是什麼所以不予置評,
精確一點來說,是 "不好閱讀"。
剛好前幾天看了另一個 YouTuber "0號手稿" 的一部影片,
https://youtu.be/l9tl09PmKiY
或許能部分解釋為什麼會讓我有不好閱讀的感覺。
簡單來說,0號手稿 這部影片在講的是日漫裡面,
為什麼通常在主角三人團裡面,都是一位黑髮、一位白髮、一位異性的組合。
雖然他的影片我只看了幾部,也沒仔細研究過影片內容有多可靠,
但感覺這部對黑白女的觀點還是挺有道理的。
日漫用這樣的呈現方式,讓觀眾能快速認識主要角色定位,
相對的,這部懶貓子漫畫裡面,
則是第一回就出現了三個彩虹髮色的短髮女性角色。
當然要辨認還是能把他們各自辨認出來的,
但這種設計先不說是不是要為後期埋下什麼伏筆,
起碼從最初就給讀者增加了負擔,
就像把紅綠燈改成同一個顏色,但是用不同形狀的符號區別,
這樣認得出來嗎?還是可以認得出來啊,但是不太好吧。
不知道有沒有人會說這是因為彩色漫畫才會這樣,
那就好笑了,畫彩色結果反而比黑白更不利。
不過起碼我看漫畫星排行榜上其他的作品,
從縮圖來看感覺是比較沒有這樣的問題。
其他可能還有什麼情節設計的問題,
不過感覺深入細想也沒太大意義。
我覺得有趣的是,0號手稿 說的黑白女,
仔細想想真的是日漫裡面很老梗的設計,
而這部 Rumi 的奇妙冒險嘛,好像也是另一種老梗,
就是說把漫畫作者遮起來,不讓你知道這是台漫,
但似乎還是會給人滿滿的台漫感覺,這是為什麼呢。
: → class21535: 粉絲向的東西熱度本來就很難高 03/28 11:12
: 講個更好笑的事情
: 如果這是非粉絲向流量只會更低
看 VTb 和看漫畫我覺得其實算是兩種不同的客群,
否則水管就不會一堆 "幾分鐘帶你看完 XX" 的影片了。
畫 VTb 漫畫可以吃粉絲流量,
但吃完以後呢?沒其他東西的話,粉絲流量就是上限了吧,
就像 Hololive 的遊戲那樣,一般玩家會想玩嗎?
也不只是 VTb 有這現象,
玩了一些東方二創遊戲,這類遊戲同樣也能吃粉絲紅利,
Steam 給的評價都很寬容,65 分給你說成 80 分的那種。
但有些東方遊戲感覺首要目標就是塞各種設定,
至於設定到底適不適合遊戲就是另一回事,
比起遊戲做好,更以服務粉絲 (包括作者自己) 為優先,
結果這樣的遊戲還會好玩嗎?
當然這就是矛盾的地方,要做東方遊戲,當然就要用他的設定,
但怎麼用就要額外花心思去考慮吧。
人的能力是有限的啦,所以也不是說這漫畫就是宗成的問題,
有買過他以前的作品就應該知道他進步很多了...
但我覺得要有一個好作品,
創作的首要目標真的就要訂以做好作品為優先,
其他不利的因素要想辦法排除。
或許這就是熱門日漫和台漫的差別之一,
這種基本的道理寫下來大家都明白,
但是從呈現的結果上來看,如果以這部作品來比較,
顯然還是沒辦法贏過有到水準以上的日漫吧。
我知道原 PO 的意思是說,
先不說這部漫畫好壞,那不是重點,
都有 VTb 粉絲流量可以騙人點進來了,
結果大家還是不點進來看,
那後面漫畫是好是壞又有什麼意義。
但台灣人難道不就是因為被這種類似手法騙太多次了,
才給台灣文創留下今天的惡名了嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.91.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711602778.A.DB8.html
Re: 回文串
46165
[新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/27 21:29
00
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/27 22:09
1043
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/27 22:27
42184
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/27 23:21
120
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/27 23:45
224
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 00:02
37
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 00:02
316
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 00:35
810
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 00:42
512
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 00:49
02
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 01:04
1233
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 01:06
123
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 02:55
420
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 04:00
-33
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 04:55
621
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 07:57
221
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 07:58
59
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 08:18
32169
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 10:20
622
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 10:30
00
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 12:53
20165
> Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 13:12
316
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 13:22
-119
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 15:09
1246
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 20:20
329
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 21:00
426
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 22:12
34
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/28 23:21
319
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
C_Chat03/30 17:33
165 則留言
BITMajo 作者的近期文章
Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
15C_Chat
Re: [閒聊] 岳不群年輕時做人有多失敗※ 引述《rabbitcheaty (兔兔騙你)》之銘言: : 其實講失敗不太精確就是了 : 老岳外號君子劍,又被路人認為是書生 : 至少表面功夫做的不錯 : 但老一輩 方證 沖虛 任我行 : 每一個對岳不群的評價都低到靠北 任我行也就罷了
37C_Chat
Re: [新聞]潛龍諜影系列賺1.7億美金 配音只分1200鎂先講結論:新聞很會,取個釣魚標題把原意都扭曲了。 這個報導是在講 Jennifer Hale 接受的訪談, 訪談的重點其實根本不在講 Konami 只付了她一點點的微薄報酬, 相對的,真正的重點應該是 AI 將剝削、取代聲優在市場上的地位。
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
推