※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 按照展翅的邏輯,宅宅會變成什麼樣的人

最新2024-02-24 21:23:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓2 ( 201 )
展翅協會現在自證無敵吧 展翅協會可以說創作會影響人 根本可以拿自己舉例 展翅協會就是讀了聖經才會覺得每個人都有罪 是不是這樣就證明了創作會影響人 看看高玉泉 整天覺得別人有罪 保護司長覺得別人有罪 就是因為他們讀了聖經啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708780501.A.81A.html

3 則留言

Edison1174, 1F
耶穌:你們當中誰是沒罪的 誰就可以用石頭扔她

william456, 2F
支持把聖經列為禁書

Hazelburn, 3F
這票宗教瘋子自己石頭是扔得很開心

p9i1n0g0u4 作者的近期文章

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小
小弟書讀不多 但看見大家好像有點搞錯重點 iWin現在不是行政機關 所以不能直接裁罰或處分 只能“建議”論壇網站自行下架 所以人民不能對此提出行政訴訟、訴願 但iWin升格公部門難道就代表人民一定可以有救濟管道嗎?當然不是 就算是行政部門依
Re: [討論] FF疑似有攤位被偷錢
突然好奇 Yt上有一些影片是美國警察執法 常見的是營業場所可以對特定人請警察開禁止令 也就是禁止特定人入內,如果特定人進入就是犯罪 台灣也有侵入建築物罪、無故滯留罪 不知道台灣有沒有這種禁止令機制? 雖然我不知道FF是誰怎麼經營的啦 但一些
Re: [iWin] 事件相關討論個人整理跟看法
小弟讀法律的 雖然讀的很差 但可以幫忙釋疑一些部分 以下直接註解 ※ 引述 《headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ)》 之銘言: : : 這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文, : 以不懂法律的人(我)的視角, : 梳理一下我所理解
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1
衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎? 檢察官該起訴該圖片中的角色嗎? 槍戰射擊遊戲要請檢察官起訴殺人罪 持有槍械罪嗎? 既然不用 那保護兒少的法
更多 p9i1n0g0u4 作者的文章...