※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 真的有智障會拿兒童色情漫畫去誘拐兒童

最新2024-02-01 13:36:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓6 ( 609 )
※ 引述 《nyybos8812 (8812)》 之銘言: :   : 我打從娘胎都沒聽說過這種誘拐方式 :   : 那我拿棒棒糖和玩具去誘拐兒童 484要禁棒棒糖和玩具了? :   : 還說會模仿? :   : 有啦 玩gta玩到走火入魔殺人的新聞有啦 :   : 但根本沒聽說過會看兒童色情漫畫去誘拐兒童啦 :   : 這團體比那些說遊戲王卡會讓小孩變暴力的團體還智障 :   : 這麼怕安妮亞會被當誘因 :   : 那還不更快去各大電影院門口批鬥那些買票看間諜家家酒劇場版的觀眾? :   說實在我長這麼大,還真的沒聽過什麼用蘿漫誘拐未成年的案例,也許有啦,但一定很少, 很多的話,媒體還不大肆宣傳?看看鄭捷玩遊戲王被污名化成怎樣就知道。 我印象中誘拐16歲以下性交的新聞,很大宗來自於:交友軟體、遊戲。交友軟體、社群媒體 這個就不用說了,遊戲的話以前好像是勁舞團還啥,現在的話…傳說對決嗎? 要用「有誘拐所以禁止」來講的話,那可能最優先該禁止的不是蘿漫,而是交友軟體跟遊戲 。或者不說禁止,起碼推個對岸的實名制吧,讓未成年不能打遊戲跟使用交友軟體。 話又說回來,真的要誘拐未成年,有一定要用蘿漫嗎?一堆未成年看的作品老早就不是什麼 低幼向作品了,看看鬼滅在國小生中的爆紅就知道了,鬼滅角色一堆都成年了,那如果鬼滅 h漫拿來誘拐未成年,下一步iwin要幹嘛?禁掉成年主角的h漫嗎? 蘿漫在ACG圈都屬於邊緣中的邊緣,哪怕在日本,蘿漫雜誌代表comic LO都轉雙月刊了,拿 他們來誘拐是拐得到誰? 這種發言一看就知道已經跟年輕族群脫節很久很久了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706708884.A.7A8.html

15 則留言

SunnyBrian, 1F
這不是跟年輕族群脫節,是跟社會一般人脫節了吧,審

SunnyBrian, 2F
核業務是跟西臺一樣外包給刑務所了嗎?

aad784900, 3F
你還少講一個 他們蘿本的定義是18歲以下

gowaa, 4F
其實是某件事害的 那個自稱「台蘿教主」的...

toulio81, 5F
其實真應該查一查,這個協會跟後台的價值觀跟對岸高度

toulio81, 6F
重合

Puye, 7F
如果居心不良 誘拐的手法百百種 不是工具的問題

yovis000, 8F
本來就不是工具的問題,如果用正常糖果誘拐沒人說是糖

yovis000, 9F
果的問題,如果用菜刀脅迫,菜刀明明就用錯地方但也沒

yovis000, 10F
人檢討是菜刀問題,現在舉例有人用18禁蘿本誘拐,又轉

yovis000, 11F
彎成是本子也有問題了,但沒人檢討18禁的東西本來就不

yovis000, 12F
該給未成年接觸

tsp870197, 13F
那些沒正當工作的團體本來就是跟社會脫節啊 永遠只會活

tsp870197, 14F
在自己小圈圈但是出來哭的時候比誰都大聲==

nekokick, 15F
找好欺負的欺負啊

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...