Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : 別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走， : 跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？ : 對這位學生來說，他就是不贊同路人慢慢走嘛。然後他得獎感言說希望路人跟駕駛互相尊重 : 。 : 那我想問他認為的「互相尊重」的行人過馬路是怎麼過？每個行人都小跑步過馬路，不要耽 : 誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的 : 原因之一？ : 所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，因 : 為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。 : 就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有必 : 要，我想也是他始料未及的吧。 你說「慢慢走」是路人權益 這我不認同 首先路口就是人和車共同使用的 車遇到人要禮讓、人接受車禮讓同時也要快步通過減少佔用車子的時間 這才是互相尊重 結果今天人遇到車不但要對方讓、甚至還主張要慢慢走 這不就是學生描述的皇帝特權? 不然每次看到路口，綠燈時右轉車道總是排成一條長龍 源頭就是汽車禮讓行人，結果禮讓到自己都沒辦法在綠燈時間內過去 那駕駛的權益又擺在哪? 而車流無法在綠燈時間內消化 要是三線道大馬路還好，發生在二線、一線道，馬路就直接堵塞了 整條馬路上的駕駛，他們的權益又擺在哪? 有些人會提到路人被碾斃的案例，那很遺憾 會這樣做的駕駛，本來就不會禮讓行人 結果就是拿著想殺壞人的刀，砍在好人身上 又有人提到老人、身障這些走不快的人，先不說這是拿特例反駁通例 在路上願意禮讓行人的駕駛，就已是品性寬厚，遇到殘老人士自然是加倍體諒 哪有這種遇到普通人都願意禮讓，結果遇到殘老人士反而不體諒的人 這不是很違反通情嗎？ 車禮讓人，人快步通過，連這樣的觀念都不能接受 非要強調「慢慢走是我的權益」 豈不是讓學生畫的皇帝形象，更加傳神? 而今天他的獎項被取消，原因還正好是他畫的東西，惹惱了他畫中的皇帝 他對自己畫了什麼，應該會有更深一層的體悟吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702461919.A.1ED.html