※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

最新2023-12-18 01:09:00
留言32則留言,19人參與討論
推噓2 ( 6422 )
https://imgur.com/4p5kZJ1
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
https://i.imgur.com/dZpZbuw.jpg
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
很多人沒看過上面這影片嗎? 如果台灣行人真是皇帝,那也一定是愛民如子,禮遇下士的好皇帝吧 我只好奇國中生應該還是走路比較多吧? 怎麼還會畫出這種明顯與事實不符的東西,台灣的行人說真的已經很可憐了,還要被抹成這 樣,會有爭議也不奇怪。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702440098.A.0AD.html

Re: 回文串

232
> Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
C_Chat12/13 12:01

32 則留言

renna038766, 1F
我覺得過度反應了啦 藝術本來就常常在反諷

LOVEMS, 2F
坐父母的車吧

YoruHentai, 3F
沒看過有哪個國家的皇帝一年死好幾個的

YoruHentai, 4F
反諷什麼?反諷行人活該嗎

YoruHentai, 5F
還是反諷行人綠燈慢慢走是皇帝?

linceass, 6F
反諷路上最弱勢的行人,這品德教育肯定出了什麼問題

fenix220, 7F
台灣刁民 不意外

hank81177, 8F
這學生每天搭父母的轎車上下學吧,所以才這麼扭曲

sky0158, 9F
走行人道是最大的誤導吧,濫用行人帝王條款的都是不走人行

sky0158, 10F
道.

darkmnmn5566, 11F
反諷?所以有人畫了一幅畫來“反諷”受害者

darkmnmn5566, 12F
來檢討受害者就是對的嗎?

darkmnmn5566, 13F
”自由不能侵害他人的權益”

darkmnmn5566, 14F
難道不是常識嗎?

darkmnmn5566, 15F
反諷不是應該反針對錯誤的嗎?

darkmnmn5566, 16F
誰的正確?難道不是道德,甚至法律的正確嗎?

darkmnmn5566, 17F
什麼時後為了正當的權益與安全發聲,也會被檢討?

darkmnmn5566, 18F
什麼時候作為一個在權益、安全上的弱勢者,

darkmnmn5566, 19F
必須檢討自己?

a4302f, 20F
便宜仔與哭粉抄家國中生 呵呵

thelittleone, 21F
國中生那會走路 都家長點到點接送

GAOTT, 22F
讓a大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂

Tsozuo, 23F
照這個邏輯畫爽抽大麻應該也要得首獎==

su4vu6, 24F
本來就行人帝王條款 ==

su4vu6, 25F
怎麼可能會有人不認為這是行人帝王條款 太誇張了吧

za918273654, 26F
樓上是不是也會說救護車有帝王條款

HenryLin123, 27F
便宜也有一群哭粉

super10000, 28F
連西洽都有政治網軍喔,會不會太扯

yen0829, 29F
廉價粉跟哭粉重疊的程度很高

super10000, 30F
還在扯政治去吃屎吧

filet, 31F
狗屁不通

iampig951753, 32F
教育