Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : ※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : : 別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走， : : 跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？ : : 對這位學生來說，他就是不贊同路人慢慢走嘛。然後他得獎感言說希望路人跟駕駛互相尊重 : : 。 : : 那我想問他認為的「互相尊重」的行人過馬路是怎麼過？每個行人都小跑步過馬路，不要耽 : : 誤駕駛的時間，這樣最「互相尊重」是嗎？問題這樣的情況不就是過去造成台灣行人地獄的 : : 原因之一？ : : 所以他雖然想諷刺慢慢走的行人把自己當皇帝，但反而更證明在台灣行人根本不是皇帝，因 : : 為就連慢慢走這種本該是路人權益的事，都會被認為是「皇帝」。 : : 就這張畫來看，他沒有證明到他想講的「亂象」，反而證明他的反方講行人權益真的是有必 : : 要，我想也是他始料未及的吧。 : 你說「慢慢走」是路人權益 : 這我不認同 : 首先路口就是人和車共同使用的 : 車遇到人要禮讓、人接受車禮讓同時也要快步通過減少佔用車子的時間 : 這才是互相尊重 : 結果今天人遇到車不但要對方讓、甚至還主張要慢慢走 : 這不就是學生描述的皇帝特權? : 不然每次看到路口，綠燈時右轉車道總是排成一條長龍 : 源頭就是汽車禮讓行人，結果禮讓到自己都沒辦法在綠燈時間內過去 : 那駕駛的權益又擺在哪? : 而車流無法在綠燈時間內消化 : 要是三線道大馬路還好，發生在二線、一線道，馬路就直接堵塞了 : 整條馬路上的駕駛，他們的權益又擺在哪? : 有些人會提到路人被碾斃的案例，那很遺憾 : 會這樣做的駕駛，本來就不會禮讓行人 : 結果就是拿著想殺壞人的刀，砍在好人身上 : 又有人提到老人、身障這些走不快的人，先不說這是拿特例反駁通例 : 在路上願意禮讓行人的駕駛，就已是品性寬厚，遇到殘老人士自然是加倍體諒 : 哪有這種遇到普通人都願意禮讓，結果遇到殘老人士反而不體諒的人 : 這不是很違反通情嗎？ : 車禮讓人，人快步通過，連這樣的觀念都不能接受 : 非要強調「慢慢走是我的權益」 : 豈不是讓學生畫的皇帝形象，更加傳神? : 而今天他的獎項被取消，原因還正好是他畫的東西，惹惱了他畫中的皇帝 : 他對自己畫了什麼，應該會有更深一層的體悟吧 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. 不是"慢慢走"是路人權益，而是行人行走與反應速度本來就不快。 行人的速度根本無法被規範化，所以才說是權益。 你跟許多人沒搞清楚造成左右轉車輛回堵的真正原因， 就單純人要快步通行，那也只是走到另外一個極端上，從而也會造成新的問題。 真正造成回堵的原因出在 禮讓行人新制設計上卻沒有對車輛的補償機制 ， 或是行人對等的義務條款這才是真正的問題所在。 講白了，也就是法規單方面保護行人，這本身與出發點其實並沒有不好， 但問題就是出現"單方面"，這或許也是一個極端，所以也出現了許多新的交通問題。 其實這個問題交通局早就注意到了。 現在很多新北台北很多馬路口的紅綠燈，其實都有在實驗新的紅綠燈時間調整， 例如行人燈號綠燈會比車輛燈號綠燈，調整慢個5~10秒以上。 意思就是優先讓車輛左右轉通行，以解決禮讓行人造成的車輛回堵。 我個人覺得這是非常的設計與解決方案。 但問題是....沒有該死的法規或電視或廣告宣導要求行人遵守啊! 舉例我家附近的路口很多紅綠燈都改成這種時間差調整， 但許多行人TM的根本就不鳥你這套啊，年齡愈大的越不鳥! 甚至路口就有警察也這樣這樣走。 我敢講全台的菜市場馬路口絕對是重災區，可能大家都有遇過明明行人是紅燈， 旁邊已經有車在叭， 許多歐巴桑歐雞桑一副臉皮厚到雄三都打不穿的照樣走、照樣闖紅燈。 然後變相使得該調整無效。 我一直在想，要是能夠對路人檢舉、要是能夠對這些大媽阿伯痛罰， 可能這些路口真的不會堵車了。 制度設計對行人的偏袒、對車輛的不公平，才是問題所在。 另外一點，這種人中永和最多、再來是三重，我敢講全台沒有比這三個交通更亂的地方， 不服來戰。看哪邊的歐巴桑戰鬥力高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702465807.A.DDA.html