Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上：在香港人人都是水魚

補個ACG點 昨天我跟我女兒舉了個栗子，然後她馬上就猜到我在說什麼 假設今天有全球巡迴商業活動想請B小町出場表演 當然其實B小町最紅的是星野愛，其他人都是陪襯 莓PRO表示 「我們一般有兩種價碼 一種是B小町會出席，但是不保證出席成員的A方案 一種是B小町會出席，但是保證星野愛會上場的B方案」 主辦單位為了想省錢，就賭一把「那我就簽A方案吧，反正星野愛有可能會出場對吧」 但是其他幾個主辦單位為了怕意外，所以都選擇B方案 只有一家選擇A方案 此時，對莓PRO來說，考慮到商業利益 這家選擇A方案的活動，星野是不是應該要上場?? 如果你的答案是「YES」，那其實對其他選擇B方案的廠商來說就是不公平的。 一次兩次下來，誰還願意選B方案當冤大頭??所以考慮到B小町的利益 當然是不必冒著讓她上場受傷的風險吧。 =============================================== 再來，這家主辦單位還跟莓PRO說 「這樣吧，你們千里迢迢來到這裡，我們會安排你見一些當地的長官 參加一些當地的訪問，參觀一些當地的景點等等」 社長回覆的很堅決 「要出席其他公關活動，價碼另計」 但是一樣，主辦單位為了想省錢，所以就不簽這些公關合約。 =============================================== B小町全團到了當地，主辦單位邀她們跟領導合照、搞公關等等。 社長因為沒有簽約所以不願配合。主辦單位說「來都來了拍個照又不會死」 「不拍照就是對我們領導不尊重=侮辱我國」 那你覺得，B小町應不該該「來都來了」就免費搞這些公關?? 如果地主仗著地頭逼迫B小町低頭，你覺得星野愛的表情會爽到哪去?? 就算本來她想出場，被這麼一搞改變心意老娘就是不想上，也是很合理的吧。 至於後面會不會有歌迷由愛生恨之類的，星野愛也管不了這麼多吧。 ----------------------------------------------------------------------- 為什麼我舉這個例子，而不是直面梅西事件 很簡單，因為上述這些合約啦、價碼啦 當事人至今為止都「沒有公開」，所以前幾篇說的什麼AB合約附加條款 「全都沒有證據」 雖然沒有證據，但是很合邏輯。 港府、主辦方除了譴責。 從頭到尾都說不出一句「邁阿密、梅西」【違約】的句子。 因為很明顯，他們就是沒有違約，如果違約的話港府早就提告了。 所以認為他們「沒有違約」才是十分合理的。 既然沒有違約，任何「批評」都不應該存在。 主辦單位把合約訂得很詳細，就不會有這些事情。 自己不願意訂(不管什麼理由)，去譴責球員不上場，那只是轉移焦點而已。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.214.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707983860.A.419.html