※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 中國電競那麼成功幹麻要禁未成年玩電玩?

留言25則留言,13人參與討論
推噓9 ( 10114 )
中國限制未成年遊戲時數跟限制教培行業,看起來沒有關係,其實背後思路是一樣的。 就是那個時候中國的生育率抖降,然後中國政府就開始著急了,然後他們的想法是這樣:減 少中國父母的一些壓力,中國人就會比較想生小孩了。 父母管教小孩壓力來源之一就是教育嘛,中國課業壓力大,所以很多小孩都在補習,對父母 也是經濟負擔。所以習包子就一紙命令打死了教培行業,沒有了補習班就沒補習壓力了,至 少習包子是這樣想的。 限制未成年遊戲時數也是一樣的邏輯,很多家長都忙於工作,像什麼留守兒童就是這樣來的 。成年人忙於工作管不到小孩,很多就平板、手機丟給小孩,小孩就在沉迷手遊,父母又不 會管。 這個時候一樣用中國式解決法,什麼東西有問題就禁什麼,簡單粗暴好管理,遊戲時數一限 制,好啦,就沒有沉迷問題了吧。 產業發展什麼的,沒有老韭菜不生小韭菜嚴重,更何況習包子也不是很喜歡遊戲這種產業, 他喜歡的是製造業,台GG之類的,娛樂業對黨來說沒有也無所謂,大家都只能看樣板戲對他 們來說反而更省事,但製造業攸關被卡脖子的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699359366.A.39A.html

Re: 回文串

925
> Re: [閒聊] 中國電競那麼成功幹麻要禁未成年玩電玩?
C_Chat11/07 20:16

25 則留言

Antihuman, 1F
然後培養出一堆新生代反賊,總加速師不是浪得虛名
新生代反賊看起來也不多阿,一堆年輕小粉紅。

cht12341234, 2F
台灣只有娛樂城

gox1117, 3F
瘋狂捉i 就對了
※ 編輯: oasis404 (45.144.227.52 臺灣), 11/07/2023 20:21:34

n20001006, 4F
中國沒有補習班喔 幹好爽 屌打台灣了吧

a204a218, 5F
樓上想多了,大家只不過是換個方法繼續補而已

oasis404, 6F
教培行業被打擊反而讓補習成本更高了,有錢人一樣找家

oasis404, 7F

oasis404, 8F
以前教培行業還沒垮的時候,還可以平攤補習成本

oasis404, 9F
說白了,教培行業的出現不是課業壓力的原因而是結果

oasis404, 10F
有沒有教培行業都有課業壓力,只要中國還在高考

wacoal, 11F
只要還在985 211這種,那就是不可能沒有升學壓力的問題

Pep5iC05893, 12F
只要萬般皆下品的信仰不崩塌補教業永遠會生生不息

Yourmotherla, 13F
列了一堆缺點,我們競爭力還是輸人XDDDD

ARCHER2234, 14F
因為要討好家長,結案

ARCHER2234, 15F
呃,有人自己輸了不要牽拖別人欸

KingKingCold, 16F
小學生的解決實際問題的思考水準 始終是小學生

oasis404, 17F
中國的競爭力本來就比較強阿,幾十億人卷出來的

oasis404, 18F
他們的拼法不是台灣能比的,衡水中學那種是早上六點不

oasis404, 19F
到就起來,晚自習到晚上九點半,十點睡覺

oasis404, 20F
他們的考試常常還會故意超出課本範圍,因為天才實在太

oasis404, 21F
多,不出難一點根本沒鑑別度

WiLLSTW, 22F
衡水出來的學生一堆問題 甚至我中國上司都說他找人絕對不

WiLLSTW, 23F
找衡水模式出身的

a204a218, 24F
衡水那種模式出來的本來沒問題的人都會變有問題

ocean11, 25F
只會做題算什麼競爭力,你還在30年前的觀念喔。

oasis404 作者的近期文章

Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福
展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由
給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
更多 oasis404 作者的文章...