※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 中國電競那麼成功幹麻要禁未成年玩電玩?
中國限制未成年遊戲時數跟限制教培行業,看起來沒有關係,其實背後思路是一樣的。
就是那個時候中國的生育率抖降,然後中國政府就開始著急了,然後他們的想法是這樣:減
少中國父母的一些壓力,中國人就會比較想生小孩了。
父母管教小孩壓力來源之一就是教育嘛,中國課業壓力大,所以很多小孩都在補習,對父母
也是經濟負擔。所以習包子就一紙命令打死了教培行業,沒有了補習班就沒補習壓力了,至
少習包子是這樣想的。
限制未成年遊戲時數也是一樣的邏輯,很多家長都忙於工作,像什麼留守兒童就是這樣來的
。成年人忙於工作管不到小孩,很多就平板、手機丟給小孩,小孩就在沉迷手遊,父母又不
會管。
這個時候一樣用中國式解決法,什麼東西有問題就禁什麼,簡單粗暴好管理,遊戲時數一限
制,好啦,就沒有沉迷問題了吧。
產業發展什麼的,沒有老韭菜不生小韭菜嚴重,更何況習包子也不是很喜歡遊戲這種產業,
他喜歡的是製造業,台GG之類的,娛樂業對黨來說沒有也無所謂,大家都只能看樣板戲對他
們來說反而更省事,但製造業攸關被卡脖子的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699359366.A.39A.html
Re: 回文串
56171
[閒聊] 中國電競那麼成功幹麻要禁未成年玩電玩?
C_Chat11/07 18:50
925
> Re: [閒聊] 中國電競那麼成功幹麻要禁未成年玩電玩?
C_Chat11/07 20:16
25 則留言
oasis404 作者的近期文章
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
57C_Chat
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
11C_Chat
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
108C_Chat
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推