Re: [閒聊] 燒皇居NG 但是可以燒國會議事堂

※ 引述 《ak47123121 (笨笨)》 之銘言： : 　 : 是說 : 現代君主立憲根本奇怪 : 要說尊重，在現代一個天皇能幹嘛，日本運作還不是靠官員，難道天皇懂經濟懂科技 : 　 : 貴族義務要打仗，天皇又不會打仗，難道天皇有能力指揮自衛隊，真的戰爭還不是要靠自 : 衛隊軍官、將軍 : 　 : 西方英國好一點，英王服役過英軍，過世的女王也在二戰開救護車，但英王去處理英國內 : 政外交軍事難道會比首相內閣國會好？二戰還不是要靠首相及議員以及英軍 : 　 : 只靠血統的王室根本不能幹嘛，其他國家元首是靠選舉或鬥爭去上位的，能力至少有些保 : 證，然後王室還要花大錢養，不如把預算花到其他地方上 : 　 : 現實需要王室這種看似浪漫的東西幹嘛？ 日本天皇為什麼要留存，這個麥帥最清楚，那個時候美國就知道要讓日本無條件投降就不能 廢天皇，麥帥就這樣講過：「如果天皇作為戰犯受到控告或被絞死，那麼整個日本就必須建 立軍事管制政府，而很可能爆發游擊戰爭。」 那個時候美國也怕日本赤化，所以打消了廢天皇的想法，畢竟留著個天皇也比較好控制日本 百姓。 回到虛位君主這邊，虛位君主有什麼用？還是有用的，而且用處有些時候可以很大的，最典 型的就是西班牙的胡安‧卡洛斯一世，他對西班牙民主化的貢獻可說是超級大，那時候西班 牙民主化還遇到政變，卡洛斯一世直接出面擺平政變，他直接說我會用生命捍衛民主，西班 牙那些軍頭也不敢動他，最後順利弭平政變。 英國王室也算是有影響力的，像蘇格蘭獨立公投，女王就出來喊話過，多多少少還是影響了 公投結果。所以女王過世的時候，就有人擔心蘇格蘭、北愛爾蘭都會想獨立，因為新國王沒 有女王的威信。 這種沒實權的虛位君主就像紅髮傑克一樣，有沒有實權是一回事，但國內多多少少還是會賣 他們一個面子。別小看這種面子果實能力，有些時候還是鎮住國內一些壓力的重要力量，所 以像柬埔寨洪森才會把流亡海外的王室請回來。 當然要當有影響力的吉祥物，個人生活也不能太「荒淫無道」，不然就像卡洛斯一世一樣， 弄到需要逃出西班牙，身為王室還是要維持一定的個人操守。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699245758.A.9E0.html