Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : 銀英中的自由同盟 : 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的 : 都被稱之為"不愛國"的 : 宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰" : 比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。 : 那麼 : 主戰=愛國 : 反戰/主和=不愛國/賣國賊 : 這種印象是從何開始的？ 主體要分一下 看你是侵略方還是被侵略方 這差很多耶 主戰者輕啟戰端被打爆是活該沒錯 但如果你是弱勢/均勢方 對手叫囂不從就要侵略你 你就乖乖照他意思搞和平協議就沒事喔? 拜託 這不用虛擬的故事 現實就告訴你這會被如何打臉: 1. 古羅馬和古迦太基的第三次布匿戰爭 (BC149-BC146) 經歷過漢尼拔VS羅馬的第二次布匿戰爭 羅馬就一心只想滅了迦太基這個心腹大患 第三次布匿戰爭羅馬要開戰時 迦太基還一心幻想能跟羅馬談和平: 急遣一支特使團前往羅馬 授權他們答應一切要求 元老院答應 如果迦太基以其最高貴家庭的300名小孩交給西西里的羅馬執政官作為人質 並且遵守執政官給予的任何命令 則迦太基可以保全其自由和領土完整 並要求迦太基把他們剩餘的船隻一併交出 交付為數巨大的米糧 所有的戰爭器械和武器也一併交出... 結果呢? 當這些條件一一履行後 羅馬執政官進一步要求 迦太基人口退出城外10英里 而城市則要徹底焚毀 迦太基人聽到這個最後的要求後 幾乎全都陷入瘋狂狀態 那些交出孩子的父母們 因過度悲傷而發狂 他們殺死了勸他們交出孩子的迦太基的領袖們 並積極抗戰 但是又如何呢? 他們之前交出了戰艦跟武器 幻想就此就能得到和平 事實證明 羅馬才不是要他們人質跟武器 是要你整個迦太基 最後下場呢? 自己拋棄艦隊跟武裝下場 陷落只是時間的問題 最後50萬人口只剩下5.5萬人 殘存的迦太基人被賣作奴隸 城市交由羅馬軍團去洗劫 2. 納粹德國慕尼黑協議 面對頻頻撕毀一戰凡爾賽條約的納粹德國 綏靖主義張伯倫後來跟法國向德國妥協 簽署了慕尼黑協議: 外交施壓捷克斯洛伐克 將部分領土割給德國 換取德國的不擴張聲明 諷刺的是 慕尼黑協定後 張伯倫回國炫耀自己的"功績": 說他爭取到"一代人的和平" 當然下場大家也知道了: * 1939年3月 希特勒又違反之前才剛簽訂的慕尼黑協定 侵占捷克斯洛伐克全境 * 1939年9月 希特勒又違反慕尼黑協定對英法的承諾 閃擊戰全面入侵波蘭 * 1940年中 法國已淪陷 英軍也敗退回英倫三島 好笑的是 還有一堆人稱讚法國早早投降降低傷亡是民智之舉 但現實是 如果英法早在德國違反凡爾賽條約佔領捷克蘇台德區的時候硬起來 當時希特勒這瘋子很快就被趕下台了 https://reurl.cc/qk3E6p 反倒是英法自己處處綏靖 才導致法國把戰爭打到家裡來: 德法入侵被輾一次 盟軍反攻再被輾一次 一堆人鼓吹聽從強者早點投降加入就沒事 但看看歷史甚至是現在就知道根本不是這麼回事: 二戰德國僕從國(捷奧 羅馬尼亞)拉了一堆砲灰上戰場 結果在歐俄戰場死傷慘重 現在烏東魁儡國 烏克蘭戰事一啟 烏東被俄羅斯徵兵徵到18-60歲 去烏克蘭戰場當炮灰 就算打完這場 後面很可能還要面對歐陸跟北約 還不是落個死的不明不白下場 近代二戰因為英法的綏靖主義 跟美國孤立主義 導致日本跟希特勒的崛起 結果事後歐陸被蹂躪 還得花更大力氣打敗他 全世界都在檢討這歷史了 結果現在竟然還有一堆人因為害怕集權國家武力 不斷鼓吹不要挑釁不該武裝不該結盟 甚至是早點投降 殊不知這些集權政府根本不會滿足 不是只要你的人 而是要你的地 還要你當砲灰去搶更多地 因為害怕戰爭而選擇姑息投降 後面反而要面對更大更兇險的戰爭 完全跟二戰邱吉爾 對綏靖主義者張伯倫說的一樣: 你因為害怕戰爭而選擇屈辱 但你屈辱後還是要面對戰爭 各位自己看看 面對防衛自己的主戰 還叫做挑釁敵人不愛國嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.26.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694344004.A.9E9.html