Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

感覺這標題 我也蠻疑惑的 但疑惑的不是主戰=愛國 反戰/主和 = 賣國 而是甚麼時候開始直接二分法了 其實從前面幾篇舉出的歷史也可以發現 雖然不少篇都有舉出"主戰" 或者 "主和" 的例子 有趣的是 有些時代的"主和" 卻是其他時代的"主戰" 反之亦然 臥薪嘗膽以某些標準來看當然是主和 但未來反攻以某些時代來看不就是主戰嗎? 光"主和"這個大標籤下就有好幾種了 鐵龜流也是一種主和 投降也是主和 但兩種差了十萬八千里 某些地方卻把它通通打包再一起 變成不主戰就=投降 甚至主戰自己也分好幾種 打防守算不算主戰 還是要反攻才算主戰 還是說要打到OOO才算是主戰? 那對於打到OOO才算主戰的 主打反攻算不算主和? 更有趣的是 歷史上不少例子 打著主戰大旗卻謀求私利最後弱化國家的 和打著主和卻強化防禦的 兩種誰才是主戰誰才是主和? ------ https://i.imgur.com/hjZvKfL.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694361305.A.84B.html