※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

時間
最新2023-09-11 19:17:00
留言2則留言,2人參與討論
推噓1 ( 101 )
※ 引述 《StarBreaker (星滅)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的 : 時間: Mon Sep 11 16:24:08 2023 :   :   : 主戰跟主和哪個才是真正愛國,是看主角選哪個 :   : 在故事中,往往主角就是對,配角就是錯 :   :   : 假想有個魔族從異次元攻打主角的國家 :   : 主角是主戰派,那主戰是對的 : 魔族人沒有一個無辜的,跟魔族貿易是糖衣毒藥 :   : 但今天主角跟魔族交流後,改宗到主和派,那主和才是對的 : 糖衣毒藥可以吃進糖衣吐出毒藥,跟魔族貿易是魔族需要我們 :   :   : 主角就是聰明愛國人 對啊 :   : -- : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694420650.A.25B.html : ※ 編輯: StarBreaker (118.166.27.63 臺灣), 09/11/2023 16:30:23 : → gtfour: 主角就是愛國的 會根據當下的狀況去選擇對國家有利的 所以 09/11 17:16 : → gtfour: 時空背景不同 這句話 一般來說都是事實 09/11 17:17 很多人認為時空背景不同是雙標的藉口而已 實際上會有這種錯覺是因為1945後美國把世界整理得太清明 才會讓人覺得時空背景環境都不會變,變的只會是人 實際上在二戰前,政治場是瞬息萬變的 政治環境豬羊變色,風向直接反著吹的過程可能只是一年甚至幾個月、甚至幾天內的事 戰間期就是一個例子 美國的假想敵一直都是大英帝國 包含對付英國小弟大日本帝國也是反英政策的分支 美國預想的最糟情況是同時跟英日開戰 顏色戰爭計劃就是肢解大英帝國,包括對不列顛群島和扶桑群島的登陸佔領 接下來才是法國義大利,但也只是搶奪殖民地而沒有對高盧和亞平寧的佔領計劃 再來才是德國和蘇聯 事實上美蘇決裂是1957之後,在此之前都是主要對付英法 英國一戰後根本不是要綏靖德國 而是搞第二次英普同盟圍剿法國 而且根本沒有打算在萬一德國被法國入侵時制裁法國的方案,純粹就是拿德國卡法國 這個政策至少在1935都還是對的 至於德法,交叉比對英法和德三資料 直到1936德國揮師自己的萊茵河領土時都還在恐懼,擔心萬一法國武力干涉怎麼辦 希特勒直說如果法國幾個師開進去,德軍只能逃走 四年後1940變成法軍主力被單方面摧毀 在1945年之前,政治和國際就是充滿暗礁和漩渦,隨時會有暴風的偉大航道 更別說還有皇室秘密外交這種兩面手法 現代就是政治被理得太清明才會把時空背景當作說謊幹話 完全不知道政治上反應能力慢了半拍是一件多恐怖的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.180.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694430587.A.B68.html

Re: 回文串

12
> Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
C_Chat09/11 19:09

2 則留言

HarunoYukino, 1F
我可以時空背景不同,你是祖宗家法不可違背

saberr33, 2F
你少說了 法國想進攻蘇伊士運河

sanae0307 作者的近期文章

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
明末是真的失智 大明再不支,對大順和大清而言仍然是龐然大物 雙方都有向明廷投表,條件只有承認獨立建國現狀和封一個實權王位,就願意幫大明消滅其 他勢力 特別皇太極的態度可以說是低聲下氣,幾乎要自貶為崇禎的兒子了,即使他父汗是被明軍炮 火擊斃的
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
果然又有風向仔在唬爛 台灣=同盟 中國=帝國 一家親投降派=潔西卡 拒絕名義上或實質上讓北京當台灣主人=憂國騎士團 仔細回想劇情就知道 潔西卡根本沒有向帝國交出領土或主權換取和平的主張 楊威利主張是用一場勝利奪下關鍵要地讓帝國不敢來犯,他也
[閒聊] 如果訓練師和馬娘小時候有約定結婚
如題 很常見的年齡差青梅竹馬題材就是 年長的一方被還沒上小學的小孩子求婚 想說安撫對方所以半開玩笑的答應 也沒放在心上 結果十年後長大的對方找上門來要求兌現當初的婚約 那如果訓練師曾見過小時候的擔當 當時想說對小女孩敷衍過去就算了 結果對方
[閒聊] 友人卡推測年齡
這是最近流傳的友人卡年齡 https://i.imgur.com/sh8mSWA.jpg 刺刺美最好那麼年輕 不過認真說理子和葵也太年輕了吧 看看訓練師基本技能:慧眼、心靈引導、教學(高手跟會教是兩回事,不然教育就不會是單 獨的專業了)、運
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?
看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造 律師在法庭上執行任務 只因為辯護的是刑法上的被告 就被一堆暴民視為助紂為虐、傷害
Re: [閒聊] 日本也有恐龍法官嗎?
日本官僚結構恐龍程度比台灣高很多 資歷就是正義,學弟妹根本不敢不照著學長姐(可能輩份上還是父母輩)慣例走 司法還算沒政經界那麼多活化石在高層了 不過日本司法結構算是隱形的有罪推定了 檢察官沒有百分百證據不敢起訴 相對的起訴就一定要讓被告下去
更多 sanae0307 作者的文章...