※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
※ 引述 《nobady98 (1+2=3)》 之銘言:
:
: やあ、この世界の(さらにいくつもの)片隅にを観ているよ。Prime Videoを今すぐチ
ェ
: ックする
: https://amzn.to/3KYNwpP
:
: 剛剛看了這片,忘記中文翻成什麼[37mm
: 看到投降後主角群那邊哭泣覺得很噁心
: 一點都沒有什麼感動的感覺
: 投降是你們活該吧?
: 為什麼哭成那樣,好像投降是一種侮辱
: 日本真的有在反省二戰自己的過錯嗎?
:
說實在,我如果是那部片的女主角,知道日本戰敗我可能也會哭。
那部片的女主鈴是一個愛畫畫的人,結果被戰爭炸斷了手。日本二戰的時候像這樣的人很多
,但為什麼那時候他們願意忍受?因為上面洗腦他們說,如果日本戰勝,你們這些老百姓受
的苦就有價值了。
但是日本戰敗之後,老百姓就發現,靠北,這樣就投降了,那我們受的苦算甚麼?這一切不
就都沒有意義了?信仰已久的東西破滅了,會痛哭流涕很正常。
說實在,日本投降只是軍國主義信仰破滅的開始,到後面天皇人間宣言,然後麥克阿瑟接管
日本,這種信仰會碎得更徹底,因為他們會發現一直以來追求的好生活,反而是戰敗之後被
美帝打敗之後實現的,原來美帝比我們的統治者還好這麼多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693053880.A.A12.html
Re: 回文串
-124246
[問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 18:55
2655
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 19:36
1232
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 20:28
918
> Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 20:44
25117
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 21:10
1840
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 21:40
11
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 21:46
418
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 22:00
-17
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 22:20
118
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 22:30
24
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 22:34
212
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 22:44
1538
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/26 23:15
48
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/27 00:51
3686
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/27 00:54
46166
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/27 01:12
-4372
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/27 02:10
-29
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?
C_Chat08/27 07:29
18 則留言
oasis404 作者的近期文章
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教
→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(D
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: : : 餓死抬頭 : 現實的三次元就是跟狗屎一樣 : 二次元才令人嚮往 : 但一群精神病不管好自己 : 反倒想讓別人也過不好 : : 難道沒有色圖的世界就能讓 : ACG愛好者把錢
57C_Chat
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福展翅協會還是沒進步啊,一直在用N年前就被打臉的虛擬兒色誘拐論。 說到展翅協會一直在講的,虛擬作品會拿來誘拐,我最近查資料,無意間找到一篇文章: https://bit.ly/3ODkTQC Therapist: Traffickers us
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?
噓 iampig951753: 人家聖經書寫的年代是合法的 → iampig951753: 講出幹16歲的2024年不是合法的 → iampig951753: 寫聖經的是2024還是2023寫的? → iampig951753: 拿清朝的劍
11C_Chat
Re: [討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?※ 引述 《jerico (恩師退休329實驗室成回憶)》 之銘言: : : 雖然我很討厭iWin,但是審查好像不是這樣 : : 簡單的平鋪直述感覺根本無法審查吧 : : 感覺至少要有像樣的「作品」 : : 例如小說裡面常用的「用雙手掰開浪
108C_Chat
[討論] 尼爾蓋曼:為何要捍衛噁心言論的自由給不想看完文章的人: 懶人包:尼爾蓋曼認為,法律是個大鈍器,不會分辨你覺得可以接受跟不可接受的東西。 所以一旦限縮言論,不管你喜歡、不喜歡的言論都會遭殃。 想保護你喜歡的東西只有連你討厭的東西一起保護才行,因為法律就是這樣運作的。 ****
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言: : : 羅密歐與茱麗葉 : : 茱麗葉劇中設定是13歲 : : 但是已經在啪啪啪,根本iwin : : 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色 : : : : 1996年美國國會通過
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推