Re: [閒聊] 鍊金術放到今天來看是成功還是失敗?

※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言： : 　 : 講到鍊金術 : 　 : 不知道用煉金 還是 鍊金 : 　 : 是古代很多中國古人就嘗試做的東西 : 　 : 用各種不同的礦石要鍊常生不老藥 : 　 : 後來我們都知道了 鍊出水銀中毒 鉛中毒等各種金屬中毒 : 　 : 到了歐洲 又有各種鍊金術士嘗試練出人體 生物 : 　 : 什麼瓶中小人等等 : 　 : 當然後來也是沒有成功 : 　 : 鍊金的發展促進了化學的進步 : 　 : 但是放到今天來看 : 　 : 鍊金術到底是成功的 還是失敗的? : 　 : https://i.imgur.com/wOqqyEC.jpg : 　 失敗與否就看你從什麼角度來看，如果說從科學驗證的角度來看，鍊金術當然失敗了，不然 我們今天就不會學現代化學，而是學鍊金術了。 可是從人類發展的角度來看，鍊金術是有意義的失敗，就像四元素說，以今天的視角來看當 然是大錯特錯，可是為什麼四元素說還是會在討論科學史的時候被討論到？因為這象徵著人 類在解釋自然現象的時候，不再滿足於神話上的解釋，而是轉向一種自然主義哲學的解釋。 鍊金術也是一樣，雖然被證明錯誤，但還是有正面的影響。鍊金術的英文叫做alchemy，化 學叫做chemistry，不難看出化學有受到鍊金術影響。一些化學的儀器比如燒瓶、試管，也 是從鍊金術發展出來的。 科學上很多錯誤的學說對現代科學都是很有意義的，也許這些學說是錯誤的，但還是有某些 方向是對的，而後人再不斷的去修改、調整，才有我們現代的科學。（比如拉馬克，大家都 知道用進廢退是錯的，但他提出生物演化的概念比達爾文早，也算是演化論的奠基者了）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.166 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692771592.A.0FE.html