※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言:
: https://i.imgur.com/CinxqZb.jpg
: 就是像搖曳露營這張圖中的大阪燒,看看撫子等人吃的津津有味的樣子
: 之前去日本,第一次吃到大阪燒驚為天人,有夠好吃又不貴
: 但比起拉麵、壽喜燒、天婦羅、壽司等食物,大阪燒在台灣的普及度超低,店超級少之外,聽朋友說千萬別吃台灣的大阪燒
: 為何大阪燒在台灣無法普及?食材也不會難以取得吧,口味不合?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
因為東西普,價格又誇張
日式料理這東西到台灣來有很強大的Buff加成
譬如在日本以便宜出名的金子半之助,到台灣變高貴料理還是很多人吃
但即使有極強大的buff加成,各方面來看這玩意都難在台灣推廣
也不好賣,甚至投資者還不想賣
從口味來看
這玩意正宗的口味就不符台灣人口味,沒吃過的可以去試試鶴橋風月
我自己本身去日本吃拉麵都是把湯喝光光的
但正常醬汁量的情況,那吃一口下去就感覺腦血管快要爆炸了
這就跟章魚燒一樣,沒有本土化的話大多數人都會覺得過鹹
從吃法跟成本來看
如果是那種在夜市直接買的,那就是很普的高麗菜麵粉糊煎餅,沒啥特色
這玩意要好吃必須要在店內直接現場煎起來吃,但如果在店內吃就會遇到價格問題
大阪燒的材料成本低到令人髮指,但材料以外的成本很高
店內桌子都必須是鐵板燒桌跟配抽油煙管線,占用的地方廣
而且翻桌速度慢,每一輪的客人還要在那邊慢慢煎來吃
這表示雖然食材成本極低,最後的賣價卻必須很高貴
所以從顧客的角度來看就是高麗菜絲+麵粉糊+可憐的幾片肉
最後居然要賣我 360NTD? 誰吃啊,改熱炒/串燒/燒肉不香嗎
然後從投資者的角度來看,我花那麼多錢去做鐵板燒桌+抽油煙管線
占用的空間大,翻桌時間又久,如果真要砸這麼多錢,直接賣燒肉不香嗎?
或直接投資賣拉麵,單位客人占用的空間小,設備價格低,翻桌速度又超快
雖然材料成本也很低,但客人會自行想像這個濃湯熬製成本一定高高高
直接定價個三百照樣一堆人買單,不會像高麗菜麵糊那樣讓人深思
最終的結果就是投資者看一眼鶴橋風月那現成案例
除非嗑藥嗑太多,不然怎樣都不會想去投資開大阪燒店
而沒人願意開大阪燒店,自然就更不會普及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688998581.A.B9C.html
Re: 回文串
338825
[閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 13:39
46102
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 16:11
193508
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 19:09
2158
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 19:25
716
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 19:31
2344
> Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 22:16
1839
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 22:29
1027
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/10 22:33
45118
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/11 01:24
1734
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/11 04:18
2375
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/11 11:57
920
Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
C_Chat07/11 12:22
44 則留言
shamanlin 作者的近期文章
47C_Chat
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 但這是小說不是科學研究書 : 翻譯的東西 : 只要故事大綱跟走向跟角色設定性格沒有錯 : 根本完全沒有影響 : 然後翻得語意順暢就很好了 : 搞得像李版這樣 : 每個字都翻到
13C_Chat
Re: [閒聊] 有裝備等級制的電競發展成功的嗎?※ 引述《NankanAvenge (AK不賭是棒槌)》之銘言: : 如題 現在電競能做成功的幾乎都是重視公平競技的遊戲 : 就算不公平正式比賽也會加一堆限制達到大家盡量公平 : 但是網文輕小說動漫裡的電競 : 好像都是那種楓之谷 逆水寒這
11C_Chat
Re: [咒術] 總監部這樣搞怎麼不怕乙骨翻臉?雷※ 引述《Omight (我來了)》之銘言: : 先不論狗卷的手能不能把乙骨騙去殺虎杖 : 總監部五個要點的前三個已經足夠讓乙骨翻臉 : 都說特級術師的最低標準是一人滅國了 : 總監部這樣搞下去 : 真的不怕乙骨下飛機看到公告馬上手起刀落嗎
49C_Chat
Re: [討論] 咒術是怎麼走到現在這一步的?※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : 前期 : 角色設計不錯 反派性格也雞歪 : 該震撼的點都有震撼到 該黑的點也真的有黑到 : 感覺是靈異型的PVE漫畫 到處解靈異事件 : 我爸平常netflix看中國劇的 看到這個進排行
18C_Chat
Re: [情報] 咒術245※ 引述《lcw33242976 (色色拯救世界)》之銘言: : 所以到底沒收了什麼東西啊? 沒收了讀者的理智吧 : 假設法律判處徒刑或是死刑本質是沒收犯人未來的自由行動能力好了 : 如果像推文說到的沒收咒具的話 : 殺人的時候也沒帶咒具吧
27C_Chat
Re: [閒聊] 金庸的武功真的沒法練到硬打軍隊嗎?※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : build搞起來可以正面在蒙古大軍裡面亂殺? : 可能最基本要拿個金鐘罩之類的防招 : 或是掃地僧氣牆 : 先解決會被小兵普攻破防的問題 : 然後點個九陽 續戰力無限 : 但攻擊面好像
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推