Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？

不是完全這個樣子的，一個朝代沒有這麼簡單會因為一個人的生死就滅亡。明朝的滅亡是 從根本上制度上的原因造成的。 朱元璋其實就是問題的最鞥大癥結點，他分封諸王還有給他們各種財政特權，這兩個問題 的嚴重性甚至直接導致明朝後續的滅亡也不為過。 分封除了大家都知道的後來宗室擁兵造反的問題（明惠帝時燕王叛變、明宣宗的時候漢王 叛變、明武宗的時候寧王叛變）最要命的是就算分封的諸王不搞事情好了，他們佔據大批 莊園土地不但不用納稅，國家還要每年發俸祿給他們，到明朝中後期徹底拖垮了國家的財 政。 這個會影響到崇禎皇帝嗎？誒還真的有。崇禎皇帝當然性格上有很大的缺陷，但是他也是 個地獄倒楣鬼，他即位後碰上了明清小冰河期，在他執政的16年內有14年都有嚴重的天災 ，瘟疫、洪水、旱災、蝗災甚至好幾個輪番上陣，不但稅收不上來，亂民迭起，明朝財政 根本沒有辦法應付。 各種天災人死一大片沒辦法賑災，亂民變成起義軍他沒辦法鎮壓，關外女真人都已經建朝 稱制他也沒辦法對付，一句話，沒錢！ 王公貴族宗室們有的是錢，面對國家的困境，一毛不拔，自食惡果。李自成攻西安，明朝 宗室福王竟然捨不得拿自家的金銀財寶糧食軍餉來激勵守城將士，城破，福王不但全家被 抄了乾淨，自己還很慘的被李自成活活煮來吃。 整個大環境是這樣子，基本上沒錢你什麼都不用想做了，先別說袁崇煥真的沒那麼重要， 就算他是無雙戰神，沒錢沒糧食你玩個屁。皇帝殺了袁崇煥也有一部分原因是因為袁崇煥 曾經誇下海口說要五年平定遼東，結果五年過去了並沒有，口袋空空的崇禎當然超不爽。 加上一些「通敵」的嫌疑（不管是不是真的）最後就把他殺了。 當然崇禎自己也要負很大責任，他這個人性格有問題，誰想幫他打工？不要說袁崇煥，曹 文詔，盧象昇，孫傳庭，每個都被他坑得很慘。就連吳三桂，崇禎上吊死之前還欠了他和 他的4萬關寧鐵騎10個月軍餉沒付，我覺得吳三桂免費幫他打工直到他掛掉才投降後金已 經很夠意思了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673865292.A.244.html