※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
很好奇啦
目前台灣年薪偏高的，應該都是科技業工程師
如果明天突然一套ai問世
可以自己編修程式碼，出bug自己修正
一套還只要500萬
連維護這套ai的程式都不需要，因為它可以自己修正更新
於是買的起這套ai的公司便把所有工程師都開除了
工程師從年薪幾百萬起跳
變成只能去出不起五百萬的爛公司搶爛職缺的低薪狗
各位工程師們會是支持科技的進步派，還是討厭科技的守舊派?
或是工程師們根本就很有默契的在阻止這種ai誕生呢?
講實在的，連藝術這種以前認為是人類護城河的領域都能攻破
其實根本很多領域都能用ai取代了
搞不好只是為了社會不動盪才封印起來而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665144959.A.4C4.html
Re: 回文串
49194
[閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 13:49
113600
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 14:25
44186
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 15:37
519
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 16:05
-22
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 16:45
14
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 17:17
514
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 18:31
106548
> Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 20:15
45
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 20:55
1638
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/07 21:10
632
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 01:00
18
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 01:49
26107
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 03:18
23
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 06:50
1840
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 08:30
1230
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 09:02
925
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 09:20
1421
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 10:05
23
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 10:14
25
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 10:22
844
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 10:31
347
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 11:44
418
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 12:12
1870
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 12:25
39
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 12:52
2045
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 19:09
23
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 21:54
2251
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/08 22:47
810
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/09 01:18
212
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
C_Chat10/09 09:17
548 則留言
shirman 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強？有個疑問 都說信長開樂市樂座鼓勵自由貿易blabla 所以有鈔能力 但是你樂市樂座都不收商業稅了 商人賺的盆滿缽盈，甘你織田家屁事? 這個樂市樂座和織田家很有錢之間，好像還差了塊拼圖 讓我一直不知所以然 宮下英樹的桶狹間前傳給出解釋說 商人
![Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題](https://i.imgur.com/QAJ8dY7.jpeg)
14C_Chat
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?※ 引述《linzero (【林】)》之銘言： : ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言： : : 太奇怪了 : : 三體人文明是思維互信基礎 : : 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏 : : 理論上並不存在 陰謀猜忌
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別
※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言： : 很多作品，單純是因為好記而已 : 政治體制？國際情勢？這都不是作品裡的重點 : 剛好作品裡需要寫到本國外的兩三個國家 : 比方要取名，本國叫「嘻哩嘻哩國」，B國叫「哇啦哇啦國」，C
27C_Chat
Re: [問題] 美洲當初怎麼讓全世界那麼多？一看就知道你懶得看《槍炮、鋼鐵和細菌》 好吧，那我用一句話的讀書心得來總結你的問題 「因為交流才會進步快，而美洲大陸內部嚴重缺乏交流。」 想想網路時代，你打遊戲都怎麼進步的? 1.上網查攻略 2.上網對戰，被對手痛電過後，就偷學對方的技巧
44C_Chat
Re: [討論] 八、九年級對鳥山明逝世無感？反面討論一下 現在誰突然逝世，會讓八九年級很有感? 岸本齋史? 諫山創? 尾田榮一郎? 不過進入社群媒體時代 以上這些人甚至任何人逝世也許都不會那麼有感 說不定要某部軟體或IP突然收掉 才會讓人有感說 「啊！ 我的時代結束了」 譬如: 臉書
35C_Chat
Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好交通老問題：人車爭道 行人安全固然要保障， 但右轉車為了禮讓行人，禮讓到交通堵塞，這也不是很罕見的事情吧？ 除了紅綠燈增設行人時相外， 行人體諒行車而快速通過，好讓後續的車流不要堵塞 為什麼這樣的理念會讓一群「行人路權支持者」大暴怒? 然後
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : 別的不論，我就論這張圖畫的現象就好。就這張圖描述的現象不就是諷刺某些行人慢慢走， : 跟皇帝一樣，我沒理解錯吧？ : 對這位學生來說，他就是不贊同
Re: [閒聊] 尾田弄出「霸氣」484最大敗筆
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 明明就有能力果實可以發揮 : 偏偏搞個霸氣這種看不見摸不著也不好量化的東西 : 簡單說就是破壞平衡 : 任何事情不好解決就說霸氣霸氣 : 唉唉 : 設定上最大敗筆就這個了吧 不是
![Re: [閒聊] 華人為什麼重男輕女？](https://i.imgur.com/aq7SAUy.jpg)
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
推
→
→