Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : 就是啊 : 在玩VIC2 : 未開化國家在現代化的時候，總有一群守舊派 : 他們討厭工廠、鐵路等現代化的事物 : 2代沒有明確定義這些是甚麼族群 : 但3代的利益團體，守舊的是舊時代的士族與農民、小型的商人 : 工廠藉由可以帶來更多的產出不是很好嗎？ : 鐵路取代馬匹可以載更多人與物資互通有無不是很好嗎 : 這群討厭科技的守舊派在想什麼？ : 2022的現在應該不會發生這種事情吧 : 如果還有現代盧德運動一定很白痴吧 有沒有看過讓子彈飛，鐵路與馬匹不是相斥的，馬匹可以用鐵路。作為 一個做科技的商人，我必須說，科技這種事情，伴隨的是風險。 首先，你不知道那個科技，是否真的是未來，人類其實也出現過很多科 技曾經被以為是未來，最後卻因為某些缺憾而放棄的。例如飛船，在二 十世紀初期，本來各國都發展飛船作為主要航空方式，但出了齊柏林意 外之後，人類就專注在飛機上，飛船就變成了用來賣廣告的東西了。當 初投資在飛船上很多都血本無歸。然後你想想，聽過 MD 嗎？聽過 3DO 嗎？聽過日本制式的電腦嗎？聽過 Symbian 嗎？一些新科技可能反而 比舊的東西更快被淘汰，你不確定新科技一定可以活下去。 第二是，人類對於新科技的認知，往往是粗淺，甚至是錯誤的，或者忽 視了一些重要而致命的東西，人類對於放射能的研究就很明顯，早期亂 用放射能物料導致了大量的人患上絕症。講不那麼致命的例子的話，初 期的營養學是主張「人類不應該食蔬菜，因為蔬菜沒有蛋白質」，應用 科技很多時都建立在一些武斷或者是刻意忽視風險的主張上，而這可能 會付出巨大的代價。 第三是，越複雜，越高科技的東西，其實就越脆弱，越依賴文明。但實 際上這些條件是可以消失的，比方說，電動車要充電，但沒有辦法建充 電站或者電力供應不穩定的地方怎辦？太精緻的電腦壽命更短，更容易 損壞，電子支付在停電時怎辦？加密貨幣在沒有網絡的地方怎用？像你 看藍波，一個優秀的軍人，用的不是最先進的武器，反而是獵刀，弓箭 這些傳統的東西，以及要學懂在野外生存，一個社會與人越依賴科技， 就越脆弱，面對危機時反而更難生存。 科技很有用，能解決不少問題，但他不是全能全善的，他有時沒用，有 時甚至會製造更多問題。甚麼都只看好處就是一種武斷。 -- 我的 patreon: patreon.com/chenglap 大部份文章是免費公開可以看的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665227388.A.553.html