※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
我的理解:其實如某網友已經講的(我去年也講過),大概從兩個層面觀察。
首先,當然能儘量在越外圈(例如對岸沿海、海峽)解決掉共軍基地與載台越好,不要
拖到灘岸、城鎮。
只是依照經驗分析,「就算共軍在福建大幅集結」,美國還是不允許國軍「在共軍大幅
集結的時刻」就用飛彈擊毀共軍沿海基地與軍港、軍機場內的物資、人員。要嘛美國不允
許,要嘛美國雖然沒意見,但是我國三軍統帥(依照會重用兩皮之流的軍盲等級腦袋而言
)的智商不大會「敢」這麼「衝動」下令「先幹死在福建集結但還沒出發的共軍再說」。
只有等共軍開第一槍以後,國軍「第二回合」才會去「反擊」共軍沿海的基地、軍港、軍
機場。大致會變成這樣。
所以無法「最高效率」在「共軍未發」之際就在福建、浙江把共軍物資炸開花,會拖到
海峽上做主要戰鬥。
海峽上,確實我方居於防守的角度有優勢,只是誠如美國兵推所示,就算能擊毀過半的
共軍運輸船艦,但也有3~4成運輸船艦會在砲火中成功抵近灘岸,放人、(甲)車上岸。
這是依照理性推估的情形,不能自欺欺人認為海空軍在海峽就解決光了共軍,全部的陸軍
(含蹲沙灘的)有驚無險,閒著沒事。這樣會死於安樂。
其實,依照「逐層防禦」的概念,灘岸的守備部隊加策應的主戰部隊,也無法「在灘岸」
解決光「全部的登岸共軍」,「或多或少」會有漏網之魚衝出灘岸而進入城鎮,畢竟台灣
的地理現狀,比如某些地帶登岸2公里就到城鎮了,沒有什麼縱深區隔。
所以--我去年說了--哪有可能「完全沒有城鎮戰」:守城鎮的「守備部隊」以為開戰後可
以放輕鬆大夥在營區打個橋牌嗎?簡直作夢。搞不好哪個後備營比較衰,衝出灘岸的(小
股)共軍的人、(甲)車就往其責任區前進(或奔襲、或逃竄,動詞不重要),「沒辦法
混」、「該接戰了」的心理建設,守城鎮的守備部隊要有;不然猝不及防,會被突襲而葛
屁。
就算這小股共軍「最終」會被(比如說美軍終於趕到支援)全數殲滅,但「打混」的守備
部隊被共軍在陣亡前先突襲幹趴一堆低火力、無通信力、無機動力的人,豈不是很衰?
所以,「必須」要有城鎮戰的心裡準備,與相關因應。
好,現在就到了第二層面。我也講過好幾次。
承job的內情資訊,兩皮主導的不論是蹲沙灘的後備義務役,或守城鎮的後備義務役,都是
如上所述會遭遇「敵軍」的。所以為了幹趴(不論人數多或人數少的)敵軍而不是被敵軍
幹趴,珍惜國軍士兵的生命,「邏輯」上,都應該給予守備的國軍「充足(直達班、排)
的(反甲)火力」、「充足的機動車輛」、「充足的通信裝備」。
結果他X的國防部竟然將這些守備部隊編裝為「純步」單位,只給薄弱的火力、破爛的通信
、以及完全沒有機動車輛,就是靠兩條腿。這什麼跟什麼?
是的,有網友說,軍事預算要給海空軍買武器更有效率--問題是,涉及廣大後備義務役(
當然也是總統、立委的選民)的自家性命,為了給予如上所述的充足的火力、通信、運輸
力--這跟自己的命有關--預算不夠,就「增加預算」啊--為了保自己的命,廣大選民自然
不會跟自己的命過不去!增加預算並不會窒礙難行。
結果現在在搞什麼玩意兒!然後,如果板友們有行政學(人事行政領域)或管理學(人力
資源管理領域)的觀念,就知道國防部長與部內高層的胡搞瞎搞,網友們根本拿蠢官沒皮
條,在行政責任、管理責任上,其實是部長的長官:三軍統帥的用(政務官)人嚴重失職
。
三軍統帥到底是近視幾度,看不出國防部在胡搞瞎搞,堅持力挺?統帥有人事權,一紙免
職令就可讓蠢官立刻滾蛋!有「部長」職位名器在手,只要統帥不是軍盲,有基本的觀念
:
例如知道刺槍很蠢、踢正步很蠢、砲兵行軍很蠢、在沙灘擺純步送死很蠢,那麼可以公開
以這些標準放話出去,看哪位上將揚棄這些蠢事,就是部長、總長啦,這很難「找到願意
為了當上部長而放棄刺槍的人選」嗎--難道為了堅持刺槍,全體上將寧可不當部長、總長
嗎?騙鬼!當然不是這樣。問題是:統帥無知到竟然不知道刺槍很蠢、踢正步很蠢。
軍盲三軍統帥根本對軍事無知至極,挑人彷彿擲骰子:運氣好(不知其所以然,不知道人
選為何好)挑到沈一鳴--而運氣不好(同樣不知其所以然,不知道人選為何爛)挑到兩皮
,結果完全看不出兩皮的爛(搞不好在她眼中,沈一鳴與兩皮的軍事智商同等級、同樣優
秀)。
真是老天爺。
※ 引述《jobli (講道理不行就講物理)》之銘言:
: 剛好看到這篇,又驗證了之前G大和我一些發文,剛好貼一下,連淺山要溢都開始研究了
: 步兵季刊 291 防禦時「接戰地區」部署要領之研究-以連級為例
: 前面美軍的不看,直接跳到國軍
: 假定敵可能行動:
: 兩棲合成1營,配屬摩托化合成營1連和兩棲合成第4營兩棲突擊車1連,旅屬砲兵反坦克連、旅工兵連、旅防化連第1排,旅屬砲兵1連,擔任第一梯隊先遣營(由第2輸送大隊負責輸送),在XX海灘至XX北端海灘登陸,主要任務是殲滅XX港與XX海灘地域之敵,並堅固擴大登陸點,保障旅二梯隊渡海登陸,向XX高地方向發展進攻。
: https://imgur.com/oNbj7gC
: 我軍
: 他有一段是用機械化部隊的,也跳過有興趣可以自己看,跳到步兵
: 灘岸
: https://imgur.com/suGLR8R
: 步兵連因為只有步槍和機槍,只能去海灘貼臉輸出
: 城鎮縱深防禦接戰地區
: https://imgur.com/d0MJm8b
: 注意這張圖是機步的
: 淺山要隘
: https://imgur.com/Z48eDXt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708091703.A.8FA.html
Re: 回文串
108719
[新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 11:50
-11277
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 14:09
15130
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 15:07
37199
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 15:39
1988
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 17:53
24105
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 20:32
747
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 23:17
14189
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/16 11:30
20162
> Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/16 21:55
16198
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/17 11:27
518
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/17 14:42
760
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/17 16:59
162 則留言
PTTHappy 作者的近期文章
13Military
Re: [新聞] 改善總統府憲兵人力 已有26人願意派往※ 引述《jobli (蝦仁豬心)》之銘言: : 憲指部:改善總統府憲兵人力 已有26人願意派往 : 1.確定偽造哨表給立委,是基層人員的錯會檢討主官參謀跟士官 : 憲指部只是一時不察 : 2.全軍有26個人自願去211(代表其它單位少26
12Military
Re: [新聞] 一年義務役射擊高達95%合格! 302旅兩百※ 引述《jobli (蝦仁豬心)》之銘言: : 一年義務役射擊高達95%合格! 302旅兩百餘人僅個位數未達標 : 自由 : 〔記者劉宇捷/台北報導〕陸軍2226梯一年期義務役在經過近8週的新兵訓練後,本週已展開為期1週的「期末鑑測」,結
Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 面對無人機大殺四方 : 除了安裝主動防禦系統以外 : 本身全方位的複合裝甲和反應裝甲也需要有 : 畢竟以目前的MBT來說 有點太針對敵戰車了 : 不確定前方裝甲是不是要變薄 : 但
12Military
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 烏克蘭在戰略來看要獲勝必需奪回烏東四州或是攻下克里米亞 : 而這點在未來不可能發生,也就是烏克蘭已經不可能在戰略面獲勝了 : 烏克蘭現在能做的就是 : 1.割地求和 絕不割地給俄羅斯,因為
Re: [新聞] 與賴清德不合?傳邱國正已收拾物品不會續
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: → e04su3no : 就不是 02/28 22:47 推 jay9968 : P大,看完您的思維脈絡,發現我之前有點小小的誤解 02/29 04:04 → jay9968 : 您,現在對您
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→