※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/

最新2024-02-18 19:21:00
留言198則留言,21人參與討論
推噓16 ( 182178 )
只要說到國軍沒有的東西,就會有些人出來說本土作戰,民力支援,自己會去路邊搶車等等 我們就來算一下好了 設台灣民眾100%抗中保台支援作戰,全家餓死渴死也要支援國軍作戰 任何東西都無條件無應軍隊徵用當作前提 大米這種東西就不用擔心來源,有公糧,但要怎麼送去步兵營的陣地不好說 假裝地支部有車送去好了,搬運也不用擔心,我們有代馬輸卒的軍勤隊 作戰五天的大米是0.459*800*5=1836 約1800KG 真空大米20KG一包 也才90包,小意思 問題在於國軍規定是要煮飯打菜,天天要買800人份的肉菜三餐 要怎麼買/去哪買/跟誰買? 之前竹炭哥有說過的還有燃料,炊具都當國民全力支援,都不列問題了 天天買菜的問題能解決? https://imgur.com/rftKorD
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
口糧MRE等不是你想吃就吃,平時就是買菜作飯 https://imgur.com/69LOn60
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
後校自己都認為從來沒人研究過戰時補給可不可行 https://imgur.com/mhzoOZz
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
鄉民就不用跟風再說什麼全民國防會支援了 對了,熱食用76可能比較快,有電有煤油情況下 2.5小時,二個灶能作500人的飯菜 https://imgur.com/4lZTlJ7
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
https://imgur.com/YzM6Sd6
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
用什麼國軍廚房車,可能會餓死 一支軍隊連吃的都沒有,但有武器,民眾應該很安心 車輛也是,大貨車/小貨車都被地支部徵走了 那到步兵營要用民車,一台車裝四個人全副武裝,彈藥放後車箱 800人要200台車,你要不要想一下200台車開出來有多長? 到現地,停車要多大空間?800台車加油要加多少? 一個步兵旅再乘5倍,4000台車? 現在都不考慮車KEY,民眾意願,數量都假設全民支援,只要是國軍要的都100%成功,摸一下車子就會發動 只要算民車和部隊人數就好 還沒算通信機,那個也假裝全台網路不斷,所有人手機都開吃到飽 所以連長要用LINE群指揮嗎? 完全沒有規劃,什麼裝備都不給,補保運衛全都沒,軍官士官大多只有階級沒有專業的部隊 然後說只要動員了,一切都有了,你信不信? 不要跟96年國防部一樣啦,本土作戰,國軍不需要後勤 然後就直接把後勤砍光,演習就說全民國防 然後開車去買菜,去加油站拿油卡加油,武器都沒有子彈 沒有的東西就是沒有,什麼戰時動員民間就會生出來 國軍自己都不信了,你信? -- 主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。 人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。 訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強! 後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708140475.A.7F8.html

198 則留言

jerrylin, 1F
不用去路邊搶車 開放自行開車去就好了

jerrylin, 2F
台灣哪個成人沒有交通工具的?

jerrylin, 3F
軍營都一堆人開私家車去停了

jerrylin, 4F
台灣交通塞車塞到爆 民間交通工具是問題嗎

jobli, 5F
自己開去,全營800人800台車?就講你手摸一下就有車

jobli, 6F
好了,道路容納的下?假裝車子都沒有空間可以穿透,通

jobli, 7F
信每台車怎麼搞?用line社群去拉全連嗎?給你800台折

jobli, 8F
疊空間車,全員心靈感應,然後下車戰鬥一把步槍...

scotch, 9F
懇親日可以塞車塞多久你就懂了

sukoo, 10F
在一堆混亂中爭取高官逃離時間倒是沒問題

wahaha99, 11F
不是有沒有車的問題 而是在沒有規劃、沒有演練的

wahaha99, 12F
狀況下,如何有效的運轉起來的問題

jobli, 13F
對每個軍人都自己開民車,車子可能太陽能的吧,我文內

jobli, 14F
完全沒有質疑車不夠,你只要考慮空間/通信/油料就好,

jobli, 15F
你自己覺得可不可行

jobli, 16F
去年湖口營區開放直接崩潰

jobli, 17F
口糧那篇是最新的後校季刊,國軍自己都認為戰時吃飯

jobli, 18F
有問題,還有人以為全民國防真的地上會長食物嗎?

Mazda6680, 19F
要怎麼送去步兵營?XDDDDDDDDDDDDDDD 笑死

Mazda6680, 20F
連這種問題都會是問題喔XD 你的步兵營是在東沙嗎

kira925, 21F
這問題之前就在別的版炒過 全是軍方問題

jobli, 22F
所以就是有你這種的,後校自己都講了,東西就是可能送

jobli, 23F
不過去,連彈藥都送不過去,最近兩期的報告可以自己去

jobli, 24F
看後勤的人都說自己送不到了,結果有人看到國軍就在

jobli, 25F
那邊幻想天下無敵

kira925, 26F
軍方內部以為是別人的問題 但實質是他自己運不進去

kira925, 27F
不管是物資還是後送 公務員準備都比軍方多

SilverRH, 28F
挑夫用扁擔搬過去

jobli, 29F
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/

jobli, 30F
實兵驗證都不可行了,還在那沒問題

jobli, 31F
國防部根本放空不管,結果愛國民人自己腦補天下無敵

ryutw, 32F

ryutw, 33F
從這篇的推文看來,為了駡黑熊,車輛動員怎麼樣都

ryutw, 34F
有機制行之有年,現在為了駡國防部,車輛動員又什

ryutw, 35F
麼都不行了,薛丁格的動員

DDG1000, 36F
為黑而黑的ID 要找理由也用點腦

ashrum, 37F
2件事,有車輛徵收計劃,徵收完怎麼用,沒計劃

DDG1000, 38F
台灣本島還有東西送不過去的問題,是智商吧

jobli, 39F
本土作戰又來了

jay9968, 187F
得先釐清:

jay9968, 188F
一、美軍真的會來?

jay9968, 189F
二、美軍多久會來?

jay9968, 190F
這兩個要件不可能會有答案嘛,那是要怎麼得出結論…

jay9968, 191F

PTTHappy, 192F
不然換個角度問 上述舉例的新武器的加分+後勤/動員/

PTTHappy, 193F
陸軍夢回一戰的編裝與戰術的扣分 相合後會正或負分?

Gdiaofuta, 194F
怎麼評估國軍戰力還要先扣缺編問題

jobli, 195F
前兩年說國軍人很多志願役沒問題的,現在都....

jay9968, 196F
正分如何?負分又如何?

PTTHappy, 197F
了解一下看看而已 固然不是絕對的重要 不強求~

rommel1, 198F
相合後就現在的俄軍,裝備先進但戰術思想落後

rommel1, 199F
先進的裝備無法發揮應有的戰力,大扣分