※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/

最新2024-02-16 03:46:00
留言105則留言,22人參與討論
推噓24 ( 24081 )
ja23072008 : 兩個不同面向的問題。以純步兵為主力的構想有誤是一02/15 20:03
ja23072008 : 回事。但更嚴重的問題是,連純步兵訓練都做不好。02/15 20:03
ja23072008 : 然後步兵專長訓練裡,連步槍專基礎訓練都做不好。02/15 20:04
= 2016年9月 國防部:全軍實彈射擊數增3倍、役男加練戰鬥射擊 全軍各作戰部隊的實彈射擊數,也要從現行的每年92發子彈,提升到276發。 2023年1月 國防部1月已發訓練通報,全軍部隊推動執行「實彈化射擊訓練」。 今年度為強化射擊訓練,每月實施射擊1次,約打50餘發。 每季實施夜間、戰鬥射擊1次,約60餘發。 基地射擊訓練約100餘發;以今年全年合計,若三種全部實施約可射擊近千發。 新式教召 而射擊訓練將自12小時增至28小時、射擊總發數從86發增至183發 4個月 步槍機械原理訓練及臥姿鑑定射擊計 104 發 1年 新增各種戰鬥姿勢射擊及故障排除等訓練課程,並提升彈藥射擊發數至 160 發 全役期 2024年元旦起義務役期恢復為1年,國防部初步規劃,每年每人的打靶能達到1000發 === 基本上國防部只要被講到訓練,就說要提高射擊發數 這個套路從2016年到現在,大約一二年就說提高一次 去年就說每年打1000發了,這邊志願役和四個月都很多,有沒有打到那麼多 結果提升又提升,這邊四個月退的也很多 幾個人會歸零射擊? 不是不能練步槍,是把步槍當唯一的訓練很好笑 重點是,唯一的訓練還練不好,就更好笑 -- 美國獨立戰爭獲勝,美國人獨立而不再是英國的殖民地,抬頭作自己主權獨立! 中國共產黨秋收爆動後,一直革命,最後國共內戰打爆國民黨! 反觀台灣從荷蘭的郭懷一事件失敗,再到清朝的朱一貴、林爽文、戴潮春事變。 當時號稱難治之地,3年一小反5年一大反民變不斷,結果全部失敗。 到日治時代抗爭也都以都失敗告終,連廖添丁都被紅龜出賣。 台灣人被弄被搞都不反抗,就算反抗也都是失敗,最大的原因基本是內鬼太多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.2.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708000381.A.DAB.html

105 則留言

jobli, 1F
明年起替代役增打靶射擊
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202212290125.aspx 中央社 2022年就說替代役也要全面射擊訓練了 2024年了... 國防部只要訓練就是射擊和行軍,重點是有人買單.... 問:以下那個是假的 1.志願役招募超標 2.國軍編現比八成 3.步槍訓練真有用 4.以上皆是
※ 編輯: jobli (111.241.2.177 臺灣), 02/15/2024 20:40:27

jason748, 2F
4

mudmud, 3F
沒錢只好這樣了

jobli, 4F
一年打10000發,也是連歸零都不會的話,可以打

jobli, 5F
10000000發啊

zeumax, 6F
可以給不會留的義務役多一萬八一個月,讓國防預算創

zeumax, 7F
新高,真的沒錢嗎?

zeumax, 8F
是不打算把錢用在該用的地方吧

jobli, 9F
拿高薪的義務役只能睡覺.選票很香吧

zeumax, 10F
一年人事就多上百億開銷被用在沒效益的項目上

jobli, 11F
有效益啊,降低戰力,役男爽死,選票GET也

jobli, 12F
只要一直說提高射擊發數就會有人挺了,射擊發數多好

jobli, 13F
用,再來拉到一年打1萬發也不奇怪啦

miname, 14F
絕大多數都是步槍兵,不練射擊要幹嘛?

barbarian72, 15F
樓上是不是以為步槍兵只要會開槍就好?我只能說國

barbarian72, 16F
防部幹得好呀~

shield739, 17F
沒毛病 線列步兵也是步槍兵

jamie81416, 18F
線列步兵還比現在步槍兵強…不是誰都能排隊槍斃

SilverRH, 19F
本來以為二戰夠慘了難道還要退到普法

jamie81416, 20F
比普法更慘,要到清朝末年的八旗。線列兵的訓練

jamie81416, 21F
反而是最紮實的一個兵種

jobli, 22F
嘻,步槍訓練都有人推,回到線列也沒什麼,不過敵人是

jobli, 23F
戰甲車...

Mentha, 24F
我只覺得為什麼都沒人提出反甲跟基本防空的能力需求

Mentha, 25F
基本上在現代戰場上填充純步兵除非真的有縱深

Mentha, 26F
不然你填再多都只是屍體保證而已

Mentha, 27F
特別是台灣地形的特色,我看不出來填充步槍兵

Mentha, 28F
有什麼實質用途

Mentha, 29F
你有錢去訓練一名步槍兵不如刪除十名步槍兵去

Mentha, 30F
買一個能用刺針跟懂得怎麼用無人機的士兵

Mentha, 31F
另外再把三個人力拿來負責把該死的補給送到該拿到的

Mentha, 32F
人手上

jamie81416, 33F
講個地獄笑話,以黃埔的通訊方式,打城鎮戰搞不好

jamie81416, 34F
才是正解。因為市區至少有網路能用,不用靠吼….

jamie81416, 35F
城鎮戰對通訊的要求很重

Mentha, 36F
打城鎮戰沒有城鎮戰該有的裝備跟訓練也只是找死

Sianan, 37F
因為志願役兵源不足 所以勢必得恢復義務役填線 但

Sianan, 38F
是我們的填線真的只是堆人而已..

Mentha, 39F
一百名步槍兵也打不贏一台MBT

jay9968, 95F
真的對國軍好?還是只是在確保官路順遂?好幾個將領

jay9968, 96F
我都覺得他們愧對薪水咧,領著民脂民膏的公帑,卻沒

jay9968, 97F
做對國家對軍隊真的有幫助的事,良心不會痛嗎?

jay9968, 98F
還有,這點跟政治跟顏色無關,誰上台,都是一樣的。

zeumax, 99F
我只說忠於職務,沒說他們都腦袋正常

jay9968, 100F
不是在抬槓,但個人看法,忠於職務的意思,應該是把

jay9968, 101F
這個位置該做的事情做好,即便這會讓上級不開心,我

jay9968, 102F
自己以前幹幕僚,就直接跟中校主管說“某某計畫(跟

jay9968, 103F
O光有關的喔XD)我不寫”,因為數據是假的,騙這個

jay9968, 104F
東西對不起我領的薪水。

jay9968, 105F
最後我一個學弟被凹,照““上面希望看到的數據””

jay9968, 106F
寫,然後呈報上去的結論是驗證成功,唉......。