推 wysptt : 兩百年前的戰爭,挨打國可以割土地給第三國加入助02/29 19:15
→ wysptt : 拳。現代戰爭,烏真敢不顧國內反對,敢割土給波蘭02/29 19:15
→ wysptt : 助拳,波蘭還不敢收勒。現況就是軍火不到位,烏軍 02/29 19:15
→ wysptt : 只會慢慢退縮。 02/29 19:15
我是說假設,假設北約各國拖拖拉拉,就是不「及時」給出「充分」軍援,搞得烏克蘭無
法早日打退俄國。那麼我說假設,烏克蘭真的在國會通過決議以後,跟波蘭談,看波蘭願
不願意在擴軍完成後,「單獨」(當然,這就不干北約聯防之事)「自己多事」「揮軍(
空軍、陸軍)開進烏東與烏南,跟老俄打」,「如果幫烏克蘭收復烏東、克里米亞」,則
「烏克蘭歸還烏西原取自波蘭的領土(假設例如利沃夫,當然,範圍都是談出來的)」。
有人也許疑惑:「這樣也是喪失領土啊」?答:侵略者普京被打退了,俄國爛攤子普京
自己收。所以給了普京的繼任者與習近平「侵略者沒有好下場」的教訓;普京的繼任者
比較會記得不要再動歪腦筋打烏克蘭。這就是烏克蘭做這個決定(領土若真要割,割給
波蘭來打退俄國,收復烏東烏南,比割給俄國來讓普京得寸必然進尺來得好)的很實際的
好處。
至於波蘭拿了領土,「依照客觀看波蘭的國情與文化」,波蘭已經民主鞏固,不會拿了
烏西以後,像希特勒一樣得寸進尺,幾年內吞併全部的烏克蘭。這可以很高機率確定。
所以割地給民主國家波蘭來換取打退俄國,恢復烏東與烏南在1992年的俄烏邊界線,
對烏克蘭而言不滿意但可接受。
此外,烏軍自己需要大量砲彈,先前有人說共和黨MAGA派與川普整天打算盤,不是說不
給烏國砲彈而是想用賣的不想用送的。
然後這方有人說烏國確實沒錢怎麼買。然後另方有人說烏國的買砲彈錢可以想辦法用借的
。然後這方又說烏國經濟有目共睹地差,發行國債都沒人買,實在籌不到錢。
我就問:「籌錢」方式「只有」發行(沒人買)的國債嗎?腦筋怎麼那麼簡單?
集資的民事方法有很多,除了發行國債集資,能不能「換」、「賣」、「抵押」、「典當
」這個、或那個,來集資?
總之,找對買家,給出買家願意要的,來換得買家給你錢,然後你烏克蘭就至少「集資的
多少錢」,就買「相應的多少砲彈」。不是嗎?
講難聽點,烏克蘭政府可以給台灣想要的!等級可以跟立陶宛給的一樣、或比立陶宛給的
更高一級,來「換取台灣支援(不論是贈與或借貸)烏克蘭金錢或砲彈」,不是嗎?
烏克蘭不要既要又要:想要討好中國、又想要看民主陣營哪國無償對烏克蘭超級大放送--
烏克蘭又不想得罪中國、又缺錢買砲彈、而且還是在美國國會軍援也被共和黨卡住的背景
環境中--烏克蘭整天叫叫叫需要砲彈,叫屁啊!台灣有錢、有大量砲彈,你烏克蘭要是不
要?如果要,就拿出台灣想得到的形式標的,向台灣交換金錢與砲彈!
不想跟台灣交換,那你烏克蘭自業自得,因果循環,種什麼因,得什麼果,自己加油吧。
: 2.承諾永遠不會加入北約做為中立國
芬蘭、瑞典從不是北約國變成加入北約國。所以普京怎麼還不打--有媒體哪壺不開提哪壺
,在普京提到烏克蘭想讓北約東擴時問普京怎麼看芬蘭加入北約。普京裝傻說那不一樣。
所以gn某,你還是待你常待的政黑版就好,那邊隨你翻牆以後愛講啥講啥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709285890.A.6C9.html
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推