※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
但上次說的日本智庫兵推認為,共軍不會跟你打城鎮戰,
而是會採取切斷城鎮之間補給,以攻佔外圍要地為基礎的戰法。
比方說共軍只要奪取台北港,卻不用深入新北市腹地,
所以國軍要跟對方打城鎮戰,但是對方會跟我們打這種仗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707990797.A.C09.html
Re: 回文串
108719
[新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 11:50
-11277
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 14:09
15130
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 15:07
37199
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 15:39
1988
> Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 17:53
24105
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 20:32
747
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/15 23:17
14189
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/16 11:30
20162
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/16 21:55
16198
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/17 11:27
518
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/17 14:42
760
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
Military02/17 16:59
88 則留言
goetz 作者的近期文章
47Military
Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
13Military
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
-2Military
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
38Military
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
39Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
23Military
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
噓
→
→
噓
→
噓
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→