※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 歷史理解的分類?

最新2024-03-17 22:58:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 把左派與其相關內容當成一個有害概念的垃圾桶收納處, : 問題是左右派本來就是垃圾桶 = 目錄名詞 : 不管有沒有害,就是隨便亂丟一通,大概丟,每個人垃圾分類習慣還不大一樣... 我覺得這個議題是很嚴肅的,因為世界上是真的有垃圾場存在的 就像生態位裡面有腐食者一樣,腐食者是大自然不可或缺的一部分 馬克思主義、後現代主義、女性主義這些東西,就是腐食者病毒,通稱負典 他不會感染健全的人體,而專門魅惑心智已經被破壞的很嚴重的病人 讓他們更加強化自我破壞的機制 我們以台灣病毒的名門清大人社來舉例 這裡面80%以上都是家庭有問題和有童年創傷的人在讀的 在進大學以前人格就已經高度脆弱、高度被破壞 所以太陽花學運的核心成員,為什麼大批大批都是清大人社與台大社科院畢業的人 而這些人又為什麼到處都是人格出問題,三不五時就會有醜聞上新聞的人 甚至,裡面心理有問題到,需要看醫生吃藥的,比例高達80%,極度不正常 (以一般社會的常態分佈而言,可能10%就差不多了) 就是因為這就是大自然的腐蝕者 - 自我破壞者 - 清道夫的機制 講不好聽一點就是垃圾回收場,垃圾堆肥場 負典就是一種前往垃圾場的指標 人一輩子看到那麼多的東西,你為什麼特別容易被負典吸引,前往垃圾場去 那當然就是:其實你已經非常接近一個__,即將要被分解回收 這是一件很嚴肅的事 而社科院裡剩下20%是隨機亂填志願,不小心填錯的一般平民 這20%不小心填錯的一般平民裡,是完全證實了「病毒不會感染健全人體」的理論的 比如台灣IU愛莉莎莎,他也是唸清大人社的 但是愛莉莎莎是一個家庭相對健全的人 那些東西在他畢業之後就會馬上忘得一乾二凈了 對他的人格一點傷害力都沒有 所以病毒真的不會感染健全人體,病毒只會感染__ 世界每個文明都有垃圾回收場 而美國與中國真正的差別在於 美國是野蠻的大自然,垃圾會定期被回收(垃圾場會定期被剷平,垃圾會被倒掉) 比如進入90年代後,曾經人滿爲患蔚為風潮的嬉皮,好像一瞬間全部都消失了一樣 那就是美國的垃圾場在自然機制運作下,把堆滿的垃圾倒光了 然後清空的垃圾場,繼續等待著負典誘惑下一批新的垃圾進來 直到垃圾場又堆滿了,該倒掉為止 但是中國在世界上的角色,很可能就是,他是整個地球級的垃圾場 他是沒有定期清除垃圾的機制的(不是一個自由市場,上上下下都是人造不自然的) 所以他每一次的毀滅都是洪水級的 由於中國認同完全是依據「受害者情結」編出來的 所以中國認同本身就是一種負典 也就是說,中國認同也是一種前往垃圾場的指標 這是很嚴肅的,脱不脫中,是關乎你個人的命運的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.125.146.12 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710685768.A.FED.html

Re: 回文串

11
> Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 22:29

1 則留言

ianpttptt, 1F
世新社發

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...