Re: [討論] 歷史理解的分類?

唔 只想提兩件事 一是在群體中佔優勢的意識型態 在該群體中是最中立、超然的 所以深藍意識型態在藍選民中是最中立 深綠意識型態在綠選民中最超然 就這麼簡單 一是回教徒不吃豬肉 台灣農民不吃牛 佛教僧侶吃素 這叫意識型態 個人愛吃牛肉還是豬肉 這不叫意識型態、叫個人愛好 意識型態是一個群體 因為歷史宗教傳統等因素形成的價值觀 左右整個群體的思維模式 每個人一定帶有意識型態 因為大多數知識是來自於群體的 真正的客觀是明白自己帶的意識型態 並且能夠理解其他的意識型態 因此能用各種意識型態的角度來看待事情 大概是這樣 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《hips (hips)》之銘言： : : 為什麼自稱理中客，不帶意識形態的人，毫無例外的都是偏向某種立場呢？ : 我們歷史人講歷史話，要注重事實邏輯 : 你這要當打屁幹話可以，要認真就要修正，不然前提就錯誤 : 我隨便都找得到自認理性中立客觀的人投過阿扁、小英的，柯P的更多 : 所以你的「毫無例外」說法要改，否則我找到一個反例，就直接問題不成立了 : 當然我沒這麼嚴苛，因為我也常修辭誇飾，沒有人OOXX = 很少人會OOXX : 不過你要先確定真的是這樣，可能還是要引用民調研究為基礎，不能只是你感覺 : 不然我很容易可以回答你，因為你綠，你朋友裡面，綠的或政治無感的，碰到你在講 : 當然都說好好，附和你就好了，只有偏藍的聽了會不爽，不爽想反駁，又不想得罪你 : 就說啊我客觀的說OOOXXX，這是人類很正常的反應，結果你聽到這樣說的當然都是藍的 : 如果是深藍板友，他聽到的理性中立客觀，一定來自綠的 : ~~~ : 那接下來就順應ZM剛回你的，我建議你既然要台獨，遠離殭屍科學怪中國 : 那就不要用中國87邏輯首字名詞，這不是為了啥語言純正性，中國若有好詞彙我們也可用 : 但是87名詞只會添亂，就像我也反對"內卷"，根本莫名其妙，我們要盡量使用跟外文完整 : 對照定義的詞彙，只要是外文沒有，中文自己亂發明的，都要避免使用，不然邏輯會壞掉 : 好，內卷至少還試圖假裝是英文對照，首字名詞更是超智障 : 但不知為何，如ZM批評的，一堆本來應該最反中的人，偏偏腦袋沒有脫中，老愛用 : 理中客、普信男、細思極恐............這些是啥鬼，根本沒有語言邏輯 : 漢字語文的邏輯不是這樣的，如果你要用首字簡寫，你就直接用英文譬如AI，SJW，lol : 要不然你就學日本，用片假名來簡，譬如PC叫趴縮控，趴縮諾 控鋪塔 的片假名縮寫 : 也就是音譯才能直接首字縮寫，譬如英格蘭=>英國，漢字語文的成語不是這樣的 : 不寒而慄 本身是一個完整的句子完全就看得出完整意思 : 細思極恐 啥鬼...字面意思根本不是「仔細思量後極為恐怖」，是「小思想達到恐怖」 : (極動詞意思 = 達到，如 位極人臣，若是要說極為恐怖，是「恐極」) : 前面說你想台獨，就要時時盡量把時間心力花在對台獨有利的事情上面 : 不使用中國製垃圾詞就是一個，中國已經邏輯毀壞，會一直發明這些智障詞 : 台灣這邊如果拒用，繼續依照漢字語文的邏輯發展，沒幾年中文跟台文就會完全分開 : 不只是簡繁差別，連用語邏輯都完全不同，就沒人敢說啥「同文」了 : 然後對喜歡「中華文化」的人，他們就會發現原來台文日文才是真正的漢語文 : 中文是殘廢科學怪文內部都是劣化的英文邏輯根本沒有任何「中華文化」可言 : 這時你就告訴他們真相：台灣日本才是震旦漢文明直傳，中國是四不像恐怖畸胎 : 你就很容易說服，因為以前黨國教育就教他們台灣才傳承「中華文化」中國都文革了了 : 這個思維很容易被他們既有的思維脈絡接受 : 回到ZM說的，會用理中客這種名詞的根本就中國腦，我看了就過敏 : 你也最好不要用，練習拒用中國詞彙，如果你非得要用，就發明一個台文邏輯的詞彙 : 舉個舊例 : LASER : 中文 = 激光 受激輻射放大光 的中國邏輯縮寫，難聽死了，非常中國 : 台文 = 雷射 LASER若在古代看起來就是雷光射線，既古雅又生動 : 好好的發明台文，拒用中文，就是你幫助台獨應該做的功課 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710573608.A.AB3.html