※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 歷史理解的分類?
要用一個參數概括中國人,右派,左派的話
就是community的邊界大小(size)
同一個community內的成員共享一組價值
,交集越多就越緊密。
一個community能帶動的力量由其size及成員的緊密程度定。
size越大,交集就越小,連結越鬆散。
中國人的community邊界就是自己。
所以每個人都是精緻的利己主義者
連鄉下大家都認識的地方
爸爸死了叔叔來搶你家的地這種事是很普遍的。
這種社會無法凝聚任何公民力量
也是最適合帝制的土壤
右派的community有一個不算太大的邊界
由家族,教會,或一些會社society組成
community之間互相尊重,互不干涉
算是在size跟連結強度取得平衡
所以能調動最強的力量
最能夠生產出有價值的事物
推進文明進程
左派產出自右派已帶來富餘的社會
推行“普世價值”
極大化自己的community邊界size
但結果就是大家的交集很少
連結鬆散
除了靠數量去劫掠別的團體的富餘
自己很難生產任何東西
基本上算是蓋了城市就會有下水道
有下水道就會產生出老鼠那樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.188.136 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710619566.A.13E.html
Re: 回文串
116
[討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/15 23:25
00
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 09:08
347
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 09:57
216
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 14:27
00
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 15:20
012
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 16:08
08
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 16:30
22
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 18:05
00
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 22:06
010
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/16 23:28
332
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 01:06
03
> Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 04:06
00
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 07:44
12
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 12:41
00
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 17:52
00
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 19:32
01
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 20:30
210
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 22:00
11
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/17 22:29
328
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 02:25
1103
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 03:15
218
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 11:54
11
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 13:30
14
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 13:49
29
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 14:03
04
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 18:49
110
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 19:08
730
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/18 19:34
03
Re: [討論] 歷史理解的分類?
DummyHistory03/19 02:46
3 則留言
hips 作者的近期文章
-5C_Chat
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論其實我覺得他的觀點某種程度上也是正確的 讓黑人白人來practice亞洲文化,才是文化霸權的展現。 比方美國,特別是西岸,一般印象就是沒什麼culture沒什麼class的地方。但高堡奇人裡面 變成Japanese Pacific Stat
15Military
[討論] 台灣最大化戰爭潛力,能單挑中國多久這邊很多檢討國軍,檢討民防,檢討民人的說法, 所以我想估計一個benchmark 假設戰前外在條件不變(比方美國軍售項目只包含升級F16,不賣F35) 但台灣島內能像操控電玩那樣令行禁止 國防預算拉到4趴或更多 兵源能像新,韓,以一樣兩年義
29Steam
[問題] ROG Ally or Steam Deck我有爬過文 大概知道一些對比 續航 效能之類的 我知道Steam Deck OLED續航比Steam Deck好 Steam Deck續航又比ROG ally好 也知道ROG Ally有個extreme版 這兩台共四個版本我都納入考慮 但可
Re: [問題] 想問有哪些是戰鬥時很爽快的遊戲
所謂戰鬥爽快 就是會大量分泌腎上腺素 甚至進入無我的境界 完全專注於眼前的敵人 魂系有一定比例的boss戰是這樣 但推圖的時候節奏就會慢很多 閃避路上的陷以及與小怪糾纏就沒啥爽感 (不過我覺得魂的探索也好玩) 仁王的問題是小怪攻擊性高 有時
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
其實大家看到這個新聞應該持正面態度 因為它揭示了交戰國軍事素質變化的定律 就是組織訓練弱的那一方會趨近於強的那一方 於是交戰就逐漸變成資源的比拼 也就是戰爭打的是錢這個說法 換到台灣來看 台灣就是訓練散漫,組織薄弱的那一方 戰爭一開始,一定
→
→
→