※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?

最新2024-04-30 13:04:00
留言212則留言,75人參與討論
推噓30 ( 5323136 )
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言: : 房本來房價漲 房貸漲 : 年輕人一個月負擔的越重就不買了 : 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學 : 結果呢?我們竟然允許3-40年房貸的制度 : 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策 : 自然又會考慮買房 : 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際 : 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦 : 40年呢?1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000 : 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲 : 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字 : 你覺得台灣年輕人還有未來嗎? : 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度? : 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本 : 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會 我把邏輯理一下,你的邏輯太支離破碎了。 房價高, 從最最基礎的經濟學上來說, 就是二個原因: 1. 文化上,大家就是想買房不想租房 2. 經濟上,大家就是錢太多所以堆高房價 那要怎麼解決? 從文化上著手, 就是從教育著手要大家用租的別用買的? 先不說可不可能, 那你自己先說服自己不就好了? XDDD 還是你是要政府說服你以外的其他人, 讓你能便宜買到? 這不就叫政府圖利特定人嗎? XD 那從經濟上呢? 讓大家變窮,逼迫房子降價? 同樣的問題也來了, 啊大家都變窮,你還不是一樣變窮, 你變窮了一樣不起變便宜的房子啊! 還是你要除了你以為的其他人都變窮, 只有你還是一樣有錢? 哈哈 XD 那其他方法呢? 讓一人只買得起一棟房子, 不要讓人買好幾棟? 目前有房子的台灣人七成的人都只有一棟, 二成的有二棟, 四棟或以上的只有百分之四, 你看一下數據就知道問題不是因為屯房。 你要買很多棟,分給自己小孩不就好了 :p 屯房稅只是針對極少數大戶的啦 那一家人只准買一棟呢? 你爸有房你買房就要抽稅? 你肯喔? = =a 最後的方法... 提供補助給最需要買房的人? 那不就是你現在罵的政策? =.= 你認為增加購房門檻可以讓「你」更便宜買房, 心裡想的是增加「其他人」的門檻, 但不要增加「自己」的門檻, 讓本來買得起房的變成買不到房, 如此自己才能從買不起房變成買到起房, 這邏輯超級支離破碎的我說真的, 請自己想清楚自己在說甚麼好嗎? :p PS: 我也覺得房價太高,讓我換房很困難, 但是罵為什麼年輕人有便宜房貸真的是莫名其妙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.90.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1714308597.A.D2A.html

Re: 回文串

30212
> Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?
WomenTalk04/28 20:49

212 則留言

lolo0129, 1F
錢太多會不敢生? 生育率全球倒數101.10.61.242

lolo0129, 2F
第一還錢太多?101.10.61.242

lolo0129, 3F
台灣是在走鋼索,貪得無厭,想靠房101.10.61.242

lolo0129, 4F
地產七百輩子不愁吃穿的那群拉著窮101.10.61.242

lolo0129, 5F
人抗房貸撐著101.10.61.242

fluffyradish, 6F
鬥地主喔?中共歡迎您,對岸二三線123.194.17.151

fluffyradish, 7F
城市一堆便宜房快去買啦呵呵123.194.17.151

lolo0129, 8F
笑死 炒房仔就炒房仔101.10.61.242

fluffyradish, 9F
單純想住也可以買地上權啊,還是內123.194.17.151

fluffyradish, 10F
心住著一隻小房蟲?不會漲的房子不123.194.17.151

fluffyradish, 11F
123.194.17.151

meowyih, 12F
一樓,看一下世界上哪些國家人口正61.228.90.91

meowyih, 13F
增長,哪些負增長好嗎?有錢會多生61.228.90.91

meowyih, 14F
沒錢會少生根本完全背離現實,我連61.228.90.91

meowyih, 15F
吐槽都懶61.228.90.91

patroclus, 16F
推一個認真分析110.28.73.70

jejeyu, 17F
錢多會拿去的自我實現,不一定會想125.229.168.220

jejeyu, 18F
生小孩..125.229.168.220

jejeyu, 19F
基本上人口會負成長的國家都是已開125.229.168.220

jejeyu, 20F
發國家吧125.229.168.220

jejeyu, 21F
只有連保險套都買不起的地方才會狂125.229.168.220

jejeyu, 22F
生猛生125.229.168.220

fluffyradish, 23F
窮人自己這代沒救了才會把希望寄託123.194.17.151

fluffyradish, 24F
下一代,因為什麼都沒有只有精子跟123.194.17.151

fluffyradish, 25F
卵子,只是這世道…大韭菜生出來的123.194.17.151

fluffyradish, 26F
只會是小韭菜…123.194.17.151

SweetLee, 27F
怎麼還有人覺得不生是因為錢不夠?59.127.45.14

chigo520, 28F
越有錢越不生是世界趨勢…整天吹的101.10.61.25

chigo520, 29F
北歐生育率也沒多高101.10.61.25

SweetLee, 30F
有錢和不生沒有直接因果關係 會有59.127.45.14

SweetLee, 31F
相關性是因為女性教育普及會同時造59.127.45.14

SweetLee, 32F
成生產力增加和生育意願降低59.127.45.14

SweetLee, 33F
沒錢只是藉口 主因是因為你教育程59.127.45.14

SweetLee, 34F
度上升造成你對生活水準的期望升高59.127.45.14

SweetLee, 35F
而收入沒有追上 所以才覺得錢不夠59.127.45.14

SweetLee, 36F
59.127.45.14

SweetLee, 37F
這三點都是果 而因都是因為高等教59.127.45.14

SweetLee, 38F
育普及59.127.45.14

Nemophila, 39F
我覺得你的情況反映出是另一種問題59.126.91.141

fluffyradish, 201F
釣出一個求偶焦慮的w137.201.207.42

zephyrhymn, 202F
很現實的問題,一堆人說不重要?父42.73.8.255

zephyrhymn, 203F
母二三十年前,薪水可能還不到現在42.73.8.255

zephyrhymn, 204F
我的一半,郊區十年內都繳完房貸了42.73.8.255

zephyrhymn, 205F
,現在沒有二三十年房貸很難買得起42.73.8.255

zephyrhymn, 206F
吧,有人把房子當商品在吵,但很多42.73.8.255

zephyrhymn, 207F
人只是想要有個家而已42.73.8.255

fluffyradish, 208F
又一個買房正義的,單純想住買地上137.201.207.42

fluffyradish, 209F
權啊,還是不會漲的物件不屑買?137.201.207.42

ladygaga168, 210F
#1cBAbiJk (Gossiping)114.45.142.102

wed3qla, 211F
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?

miyolove, 212F
整天鼓吹加稅的醒醒好嗎180.217.14.50

miyolove, 213F
各種交易成本疊上去只會更遙不可及180.217.14.50

meowyih 作者的近期文章

Re: [請益] 高股息太夯了,現在誰還買大盤型的ETF?
※ 引述《ztdxqa (ztdxqa)》之銘言: : 我也藉這個標題問一下好了。 : 長輩已退休(70歲),打算把退休金拿來投資ETF,大概800萬左右。 : 目前現在還有房貸700萬,大概每個月要還兩萬五。 : 月退五萬元,平常每個月生
更多 meowyih 作者的文章...