Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債？

※ 引述《vodkaQ (@@)》之銘言： : 其實已股市高點來說 : 現在部分部位轉移到債，是不是妥適的選擇？ : 而且債雖然陸續再跌，如果攤平但這不是正符合微笑曲線？ : 而且是初次投入的話沒有攤平問題，成本硬是比別人低 : 大家都會說如果3955就all in : 但現在有商品算是低基期 : 未來也沒什麼明顯風險 : 大家卻不慎看好 : 請教是什麼原因呢？ 關於甚麼人適合買美債， 如果是偏好真正的長線的人來看， 我有一些想法可以分享。 我是個連續買0050了快20年的老人， 證明和操作的方法再下面這個老blog中有寫， 上面還有日期可以當證明 (在這版應該也有老文章留存吧?) https://moneylynn.blogspot.com/2013/05/0050.html 簡單的說就是用整個股市的歷史中位數為目標， 佐以緩漲急跌的特性來抓進場點的做法。 如果是十幾年前， 還在用上面的blog的邏輯配置資產的階段， 我是絕對不會買任何債券的。 為了將資產總值放在整個歷史大盤的中位數， 每次碰到進場點， 基本上都會將所有這段時間存的現金 (薪水) 投進去， 因此不會有其他閒錢可以買債券， 就算有個幾萬十幾萬的現金剩餘， 買債券風險也太大了。 (因為半年一年後的就要換現金買股，有價差風險) 但現在我是個不工作的半退休老頭了， 雖然我還是持續著同樣的邏輯在操作， 可是閒置的現金部位卻越來越膨脹， 多到還得分給小孩規避大額存款的定存利率問題， 所以我只能把現金轉買各種債券， 像是跟銀行直接買公司債， 或是買買美債ETF等等， 這些債券在大盤崩盤的時候還是會換回現金進場， 不過在沒有進場點的情況下也只能放在債券裡。 所以我的總結是: 1. 如果目標是短線資本利得， 那這篇文章跟屎一樣沒有用。 2. 對真正的長線來說， 在每月還有現金流 (薪水) 的前提下， 買債券的效益不高， 因為股市的高風險會被時間稀釋掉。 3. 但是現金太多沒地方放時， 你還是得買債，不然還能怎樣? :p (可以炒房啦，我不幹這種事就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712035187.A.BD7.html