Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰？

拿到會戰成癮這本書時，我被他的厚度給嚇到了，足足有460多頁，有如一本國小生的國語 辭典；在我小時候，對於這樣厚的書，我多半拿去當武器跟兄弟打架，讓我弟弟品嘗一下 何謂力大飛磚，而不是去閱讀它。 該書分16個章節，從第一章-歷史書寫的會戰，

經略復國要編卷3 檄大小將領十六日 一議攻戰之勢。説者謂倭之鳥銃我難障蔽，倭之利刀我難架隔，然我之快鎗、三眼鎗及諸 神器豈不能當鳥銃？倭純熟故稱利，我生熟相半故稱鈍，原非火器之不相敵也。 倭刀雖利能死人，我刀雖稍不如，豈不能死倭哉？倭之所以

如果照NKN的標準，入武廟者要能在立功立言上有建樹，那我想請教各位，你們列出來的那些人，對中華民國的軍隊有任何影響嗎？答案是沒有。 所以我認為入武廟只有三個人有資格，那就是孫武、朱熹與曾國藩；為何呢？因為國軍的預官考試，國文科會考孫子兵法與

回文有人問，為何老蔣一直叫人去死，但自己卻不願意自殺，而是坐飛機逃來台灣呢？ 為何他不學崇禎吊樹頭？反正小蔣隨時可以去台北便宜行事、主持大政；為何他不學小鬍子服毒自殺？為何他不學「劍豪將軍」，持槍跟機場官兵一起力戰，最后中槍而死；原因可能只