※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 我反對挑戰成功不扣次數

留言22則留言,17人參與討論
推噓11 ( 11011 )
跟主流民意很不一樣 來寫一下原因 主要是有些挑戰太接近 如果是那種看不出來的挑戰失敗 那挑戰方實在是很衰 一方面必須接受不利的判決結果 二方面未來的挑戰也沒了 這樣太一翻兩瞪眼 除非聯盟可以接受下面這個規則(我覺得更不可能): 挑戰失敗分兩種, 一種是明顯的失敗,扣次數(成功不扣) 一種是無法判斷的失敗,不扣次數 要扣次數的主因應該是避免惡搞亂挑戰 但只要次數有限(3次之類的),應該就不至於亂挑戰 比起成功扣次數,也許一個做法就是直接增加挑戰機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697776624.A.12B.html

22 則留言

ChrisDavis, 1F
搞那麼複雜,明顯不明顯誰來判斷?

DoncicInPTT, 2F
不會啊 既然不明顯代表一定非常接近 既然非常接近就

DoncicInPTT, 3F
尊重裁判一開始看到的

pilor, 4F
何謂明不明顯

md1128, 5F
明顯跟不明顯是你判斷嗎

Texminor, 6F
那就維持兩次 成功不扣?

bxxl, 7F
不是明不明顯, 而是沒有拍到決定性的畫面時就不扣次數

slamguyno1, 8F
明不明顯要算禎數嗎XD? 10禎以上算明顯

d06, 9F
現在的癥結點就是 什麼叫明顯,硬體設施先升級 讓重播畫面清

d06, 10F
楚且放的夠慢,再來談

d06, 11F
球迷認定的不明顯 跟小房間認定的不明顯 常常不一致

heyhimoly, 12F
就時間內有沒有找出明顯證據當定義啊 這也不錯

yen097605703, 13F
一次免費,要多付錢 一次50萬 買一本打八折

Willdododo, 14F
誰來判斷明不明顯 就算是所有人都認為不明顯的 那交

Willdododo, 15F
給裁判主觀認定沒問題啊

pilor, 16F
建一個Replay Center 各球場攝影機要10個以上

b99202071, 17F
共沙小

iwinlottery, 18F
怎麼定義明顯

oscar8721184, 19F
我怎麼覺得你標題跟內文有衝突 自己矛盾…

rain0212, 20F
怎樣算明顯,0.5秒還是0.1秒

carwhat, 21F
明顯不明顯又有得吵了 到最後還不是嘴一波誰得利

doS16, 22F
這樣小房間要公布維持原判的原因是否為無明顯證據推翻

daniel955377 作者的近期文章

[抱怨] 「不是台中人沒有槍」
不是台中人沒有槍,在三重蘆洲但非8+9的陽光肥宅 這種話台中人和三重蘆洲人看了會舒服? 我兩者都不是,我看了很不舒服。
[討論] 沒什麼人用BePTT?
看到很多人在講廣告 BePTT沒廣告啊 用起來也還OK 不知道為什麼好像很少有看到別人也用這個App
[討論] 球迷移動距離的問題
我是覺得洲際方便南北球迷移動,其實不太是重點 因為巨蛋和洲際的容量不一樣 我沒查到兄弟假日洲際平均人數是多少,假設1萬好了 那現在改到巨蛋,因為中南部球迷覺得太遠進場意願下滑 可是蠻可能光靠北部就超過這1萬吧... 而且可能是票價更高的狀況
[討論] 兄弟今年菜也不算很好吧
我今年比較雲 單純就我有印象的來講 上半季好像洋投連續走了2個? 少了吳哲源,鄭凱文沒過去好 李振昌受傷 野手方面打得比較好的應該只有找到王政順、詹子賢回升 其他幾乎都是下滑,而且好幾個是嚴重下滑 下半季的2個一度很殺的洋投為什麼後來會走弱
[討論] 直接看淘汰指數比較簡單吧
樂天對兄弟的淘汰指數5 兄弟對樂天的淘汰指數8 這樣應該比較簡單吧?
[閒聊] 請問周思齊今年會退嗎
記得是今年合約到期 不過沒什麼退休新聞,剛Google查了一下只有看到他想在巨蛋打球 按上次彭政閔退休搞了1年,今年賽程安排沒先講是不是就表示不會這麼快退了 我比較怕他變成高國慶QQ
[討論] 14可以被擠,9不能被擠?
說真的我不懂這個安排 守備那麼好的14都被攻守俱佳的年輕人擠掉了 守備沒很好的9卻不能不先發? 以前還可以說三壘沒人,現在呢? 我不知道這是彭的問題還是兄弟的三壘不能沒有9 @@ 過去幾年9的機會也總是最多、寬容空間比較大 所以我不覺得完全
更多 daniel955377 作者的文章...