Re: [請益] 存股的盲點？

台積電佔台股權重25% 台股和台灣金融的大量活水，一大半都是台積電搞起來的 2009年張忠謀回鍋台積電進行大改革 台積電是2009張忠謀後的這十年才展開傳奇之旅的，最近幾年才成為世界偉大公司 台灣在金融海嘯後，根本就不是靠自己實力復活的，我坦白說根本靠 Morris 一個人罩的 今天大盤扣除台積電的真正行情是7331點 我是愛國者，對台灣感情很多，但我真的跟你建議，這個週期不要再買台灣了 你怎麼確定台灣跌了這一次，台灣再下一個週期又能爆發成長呢？ 這次根本也沒有成長很多，全部都是被TSMC混水摸魚，成績單順勢做上去的 (1) 景氣會循環，國家會升降。你的人生可能沒有看過整個週期都是熊市的國家 (2) 美國會復活不必然代表台股就會復活 (3) 台灣公司的經理人年紀非常大，面臨接班關鍵 台灣企業接班後，平均市值下降的程度你可以查一查，大到你吐血 (4) 這十年創新創業完全失敗，只有詐騙藝人，沒有什麼堪稱新產業的東西 我不理解成長前景在哪裡 (5) 大多數人都只看自己國家，實際上自己的國家佔全球GDP的比例很小 你要存股，好歹是存歐美日中（或自己判斷有前途的國家） 的指數基金，分散買一買存一存 ※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言： : 小弟股市菜鳥一枚，但對於存股一直以來都有個疑問。 : 存股的人很常提到零成本， : 但是，當持股的成本歸零的時候， : 不就只是透過長時間的配息， : 把自己投入的本金拿回來而已嗎？ : 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入， : 但，前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義？ : 要不然成本歸零之前的配息， : 好像都只是把自己放在某個地方的錢，一年一次拿一些回來而已。 : 再假設，好不容易存到成本快要到零， : 結果公司體質變差，或是配不出股利股息了， : 那過去這幾年存的是 ......？ : 還請各位先進指教。<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586100025.A.062.html