※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一

時間
最新2023-07-26 23:20:00
留言74則留言,18人參與討論
推噓8 ( 11360 )
pokkys: 所以B根本不需要講他是故意的話。 07/25 19:37
所以大部分的人都搞錯重點了 因為事情對或錯往往都不是重點 而是看哪個部門比較大聲 B大也可以裝傻 退一步假裝真的是當時誤以為自己搞砸環境 反正A跟QA都有過關了 那B何錯之有 B錯就錯在他講出了自己心中真實的想法 A搞不好是真的懶得鳥或隨便交差 但A有說出自己真實的想法嗎 沒有嘛 一定是裝乖寶寶 說都是你的錯 你不提供環境 職場誰講真心話誰就傻 這點社會常識都沒有 B的問題真的大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1690286400.A.FB9.html

74 則留言

superpandal, 1F
這篇是一個部門寫的 除非你能找的到B 不然依據原po提

superpandal, 2F
到的 是B大錯沒錯
你檢討的是B的態度還是B的行徑? 如果B沒有表明自己是刻意為之 在A把bug close跟QA過關的狀況下 那我就覺得沒問題 (難不成B有義務要花時間去驗證一個不是自己造成的bug?還要幫A重現環境?? 今天B只是講了不適當的話 才被人發現他心態扭曲 才會被原PO放大檢視不斷強調
※ 編輯: SkankHunt42 (136.23.34.66 臺灣), 07/25/2023 20:35:42

CoNsTaR, 3F
你看得懂自己在講什麼嗎

superpandal, 4F
都有 對A而言那也不叫bug close是因為盲區 B不需要

superpandal, 5F
驗 提供資料就好

superpandal, 6F
B只要驗自己的就好

kd992102, 7F
我也不知道為什麼大部分人看不懂重點,重點就只是B他自

kd992102, 8F
爆會讓究責這件事情變得很詭異,因為原本是可以按標準程

kd992102, 9F
序去究責的,但他自己跳出來,那公司不懲處他好像也說

kd992102, 10F
不過去

luciferii, 11F
主要問題還是心態吧,照上篇來說,真要究責B責任可能

luciferii, 12F
最小,但這突顯了一件事,現代很多人,B和包含支持B的

luciferii, 13F
都抱持著「只要跟我沒關係我不會有責任,會不會爆炸我

luciferii, 14F
才不管,最好爆掉證明我是對的。」

luciferii, 15F
這心態在個人意識提升的當代來說雖然並不算錯,但多數

leo255112, 16F
這倒是, 很多人都覺得責任不再自己身上就好, 產品爆多

leo255112, 17F
慘不要燒到他身上都沒差

luciferii, 18F
只是個人觀察,這種心態慢慢成為上班族的標配。

luciferii, 19F
多數人不會希望跟B成為同事。

luciferii, 20F
以前會被叫成公務員心態,但現在勞資對立嚴重,各行各

luciferii, 21F
業都要習慣工作環境上會遇到。

superpandal, 22F
不干己事都不算嚴重 球踢回去都不干己事 讓它爆才是

superpandal, 23F
公司是要賺錢的 這樣搞會影響商譽

j0958322080, 24F
確實,B 看起來經驗不夠,但主要問題不在他

superpandal, 25F
如果B都小問題 全部的人都是小問題 然後合起來變大

superpandal, 26F
問題

viper9709, 27F
推kd992102

qqqlll666, 28F
啥叫我沒關係我沒責任 爆掉我也不管 你踩到一個bug 回

qqqlll666, 29F
報了過三個禮拜直接被關掉 隔壁bu 主管 function own

qqqlll666, 30F
er QA全跟你說沒問題(暗指你環境沒弄好)你心態多好

qqqlll666, 31F
? 信心十足向隔壁部門開幹?先加班證明自己環境沒問

qqqlll666, 32F
題 再加班reproduce 再把機器借他們測 自己工作加班做

qqqlll666, 33F
? 你搞出一個bug別人要比你積極 東西都要喂到你臉上

qqqlll666, 34F
才能處理?原po真的有重視這個bug 還啥B 有別的featu

qqqlll666, 35F
re要開發 他不會去找B主管喬?Bug 會沒辦法插?這個B

qqqlll666, 36F
U自己的產品還這態度 不爆才奇怪啦

wei115, 37F
有回報就有責任惹 裝不知道就沒這麼多事(x

royalblue08, 38F
推kd992102

wtl, 39F
責任最大的就是原po 他是code review的人 他覺得這個問題不大

luciferii, 65F
就會衍生出避責態度,我盡好我這小部份責任就好,大環

luciferii, 66F
境多說,說對被怨恨,說錯要負責,不如避責就好。

ybon3, 67F
好啦~就你最懂

yinxuanh, 68F
原原po 的故事不就是要提醒大家,跟他做事,講話要小心

yinxuanh, 69F
一點,不然本來不是你的事,一放鬆,就被鍋蓋了QQ

yinxuanh, 70F
覺得著重在心態有點理想,制度比較重要吧

superpandal, 71F
A並沒有隱藏問題好嗎 無法複現怎麼會是解決? 是以主

superpandal, 72F
管思維希望自己好做事得出的?

weinine32, 73F
無法複現就結單?誰允許的?

superpandal, 74F
公司允許的 這不是廢話嗎 允許下屬結單當然是歷史共

superpandal, 75F
業 追蹤平台全開權限還希望別人無失誤 無例外案例出

superpandal, 76F
現那不是很天真與武斷

SkankHunt42 作者的近期文章

Re: [請益] 轉職仔職涯發展
※ 引述《as132455 (屎渣帥帥)》之銘言: : 薪水是本來的n+12 : 準備辦離職卻被抓去講話 : 內容精簡如下: : 乙方碰不到甲方的核心 : 相對技術無法成長 : 將來若想回甲方年資是歸零的, 相對薪水也不好往上談 : 其實被
Re: [討論] Google開發工具工程總監:Rust 開發者的
→ qwe78971: 有錢公司誰跟你狂造輪子== 拿LLM來說也是誰有能力直接04/27 19:29 Google abseil自己重新刻hash、random、map、mutex等等 (族繁不及備載) https://github.co
Re: [請益] 40歲想重回軟體開發
※ 引述《chiang0514 (ethan0514)》之銘言: : 還摸了一下最近最熱的Python 跟板友一樣推薦博弈,分享一下我朋友的面試經驗 1. 三個中國人面試官,上來就是C++語法、容器問題轟炸 C++標準請至少17+,對容器內
Re: [請益] 奔四 工作穩定 轉職的可能性
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言: : 說什麼寫程式要怎樣要怎樣多高大上的 : 哪有那麼多毛阿 : 真的是同溫層待太久 : 整天在那邊幻想 : 身邊就有四個以上30歲up無經驗非本科轉職寫程式的 : 現在還不都混得好好的?
Re: [討論] 系統越開發越多,負責的東西越來越多
※ 引述《w0005151 (藍廳)》之銘言: : 找人的時間成本八成也是落到你身上,花你的時間去面試跟訓練 : 平常該寫的文件就寫 : 能分享的知識就分享 : 該丟出去的事情就丟 : 短期解決不了的神奇邏輯,補個註解跟文件連結 : 不要讓
Re: [新聞] 軟體業責任制拒加班!他做半年被資遣…拍「打卡紀錄」怒
噓 raxbear : 報加班要申請就不報加班? 哪家公司報加班不用申請 10/22 00:44 這個就是台灣資方的玩法了 以前待過某公司 這家公司的做法就是加班後只有誤餐費200元 某天一個很大咖的女主管說公司要上櫃了 公司為了追求員工更
更多 SkankHunt42 作者的文章...