※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 楊梅頭份高架延伸斥資1314億 高公局估轉移30%以上交通量

最新2024-04-29 22:49:00
留言24則留言,12人參與討論
推噓11 ( 11013 )
楊梅頭份高架延伸斥資1314億 高公局估轉移30%以上交通量 2024-04-15 16:49 聯合報/ 記者黃羿馨/新竹即時報導 https://i.imgur.com/TObsqa4.jpg
[新聞] 楊梅頭份高架延伸斥資1314億 高公局估轉
行政院長陳建仁今天到新竹縣視察並聽取高公局簡報。高公局表示,楊頭計畫完工通車後 ,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以上交通量。記者黃羿馨/攝影 斥資1314.15億元的「國道1號楊梅至頭份路段拓寬工程」,預計2026年初開工,2032年8 月底完工,行政院長陳建仁今天到新竹縣視察並聽取高公局簡報。高公局表示,楊頭計畫 完工通車後,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以上交通量,提升國道整 體路網效率及城際運輸功能。 交通部高速公路局長趙興華簡報指出,因新竹縣市產業及交通量持續發展,國1主線湖口 至新竹系統路段於平假日已有容量不足問題,國道1號五楊高架南下楊梅端終點因車道不 平衡,連續假期經常出現壅塞,因此進行該拓寬延伸工程。 趙興華說,楊頭計畫北起五楊拓寬工程終點約71.5K,南至頭份交流道約110K,全長約36 公里,路線行經桃竹竹苗4縣市,整體楊頭段在新竹系統以北拓寬2至3車道,新竹系統以 南以單車道拓寬,竹北交流道北側將設置轉接道,除提供緊急救災動線,也能讓高架和平 面車流轉換。 趙興華也表示,新竹路段因腹地不足,為減輕交通影響,將採半半施工,先做南下線再做 北上線,施工期程約6年。另約3公里的湖口隧道段原路線81至88K因兩側廠房林立且線形 不佳,將採隧道方式截彎取直,調整後路線長度大幅縮短3公里,但因通過湖口演訓場下 方,今年1月4日已獲軍方同意配合,為兼顧軍方演訓,無法於營區內增加工作面,須採兩 端洞口開挖,施工期程約7年。 趙興華表示,楊頭計畫完工通車後,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以 上交通量,提升國道整體路網效率及城際運輸功能。此外,國1竹北至新竹A平面路段優先 辦理拓寬,改善大新竹地區常態性壅塞;頭份路堤段也優先拓寬,紓解尖峰時段頭份交流 道壅塞。 陳建仁表示,自從五楊高架拓寬工程完工通車以來,發揮台北到桃園之間便捷的運輸功能 ,近年來隨著桃園、新竹和苗栗沿線產業開發,吸引大量人口遷入,車流量持續成長,使 國道1號桃竹苗路段出現壅塞狀況。 為改善塞車問題,陳建仁表示,行政院於2020年5月核定「國道1號楊梅至頭份段拓寬工程 」的可行性評估,並於去年底核定建設計畫,期盼工程能如期、如質、如實地完成,有效 紓解當地壅塞的車潮,同時未來再搭配「桃竹苗大矽谷推動方案」聯外路網建置規畫,將 能使周邊交通路網更加完整,為桃竹苗地區的民眾帶來便捷通暢、省時安全的道路網絡。 https://i.imgur.com/4E4CXKz.png
[新聞] 楊梅頭份高架延伸斥資1314億 高公局估轉
高公局表示,楊頭計畫完工通車後,中長程車流改走拓寬路段,預計可轉移中長程30%以 上交通量,提升國道整體路網效率及城際運輸功能。圖/高公局提供 陳建仁表示,行政院於2020年5月核定「國道1號楊梅至頭份段拓寬工程」的可行性評估, 並於去年底核定建設計畫,期盼工程能如期、如質、如實地完成。記者黃羿馨/攝影 https://udn.com/news/story/7324/7900267 心得: 所以官方還是有想要做中長程分流 沒有要去新竹的就走高架直接通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1714188090.A.428.html

24 則留言

Tschaikovsky, 1F
竹北轉接道會讓分流效果打折,中壢要往竹北、新竹

Tschaikovsky, 2F
的會想透過轉接道走隧道,再到楊梅切平面抄近路

geesegeese, 3F
反正是國道基金,以後也是使用者付費,快蓋

geesegeese, 4F
截彎取直相當難能可貴

xiaowei, 5F
竹北轉接道真的完全喪失長短程分流效益...

yaoyang30103, 6F
如果蓋竹北轉接道是救災考量,不知道有沒有可能只開

yaoyang30103, 7F
放大客車和救災車輛行駛

gogodavid, 8F
蓋了轉接道卻還限制車輛,鐵定擋不住民粹的,不如增加

gogodavid, 9F
湖口隧道的費率

enternal, 10F
竹北轉接道會再塞一次的

Tschaikovsky, 11F
駕駛仍會選省時間的路線(說不定導航也這麼導),除

Tschaikovsky, 12F
非楊梅-竹北走高架金額大於平面,但可能會被抗議
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 04/28/2024 11:21:42

chewie, 13F
也要考慮台北下去的車流還是有一定會往新竹 不太可能完全

chewie, 14F
沒轉接道

xxes112624, 15F
台北往新竹的就要在楊梅轉接道回平面了,如果因為這

xxes112624, 16F
個問題而有竹北轉接道,勢必沒有分流效用。

hedgehogs, 17F
竹北加轉接道是給湖口用的嗎?

StopSign5566, 18F
2026年初開工喔 拜託快蓋新竹真的塞到不要不要的

bking, 19F
即然原意是要分流 竹北轉接道實在沒啥意義

StopSign5566, 20F
我猜開竹北是因為鑽石型沒有空間再改線型

StopSign5566, 21F
但一來就沒實現當初分流的目的

xiaowei, 22F
要去新竹的在中壢轉接就好了啊,中壢轉接就已經示範一次

xiaowei, 23F
在內壢、中壢中間大打結的情況了竹北還想要再打結一次QQ

eugene0315, 24F
擋不住地方民代情勒的結果就這樣啊