※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[新聞] 新竹車流增台68接國1有譜 高公局納楊頭高架計畫送審

最新2024-03-27 22:05:00
留言22則留言,15人參與討論
推噓14 ( 1408 )
新竹車流增台68接國1有譜 高公局納楊頭高架計畫送審 2024-03-18 12:46 聯合報/ 記者黃羿馨/新竹即時報導 https://i.imgur.com/jU9qkcW.jpg
[新聞] 新竹車流增台68接國1有譜 高公局納楊頭
高公局表示,因台68線沿頭前溪布設,需於行水區落墩,高公局待完成結構設計後,再依 相關規定提出跨河構造物申請送水利署審查,並視審查結果進行後續作業。圖/高公局提 供 新竹縣市近年人口不斷增加,車流量持續擴大,但新竹重要的東西向交通要道台68線快速 道路,卻未直通南北向的國道1號。新竹縣議員陳栢誠盼爭取預計2026年動工的國1楊頭高 架銜接台68,完善大新竹路網。新竹縣府表示,已爭取納入建設計畫。高公局表示,因台 68線沿頭前溪布設,需於行水區落墩,將依規定提出跨河構造物申請送水利署審查。 陳栢誠指出,台68線未直通國1,民眾不論從國1要接台68線,或從台68線要接國1,都必 須先下到平面道路,而原本國1新竹交流道、竹北交流道與周邊車流量就很大,尤其新竹 科學園區上下班尖峰時間,更是常嚴重塞車,台68線和國1間無法直通,更加劇交通惡化 。 陳栢誠說,全台東西向快速道路,很多都能直通國道,鄰近的桃園市台66線原本就可直通 國1,近年更在東側末端施工銜接上國3,但新竹的台68線卻仍舊孤獨地「走自己的路」, 路網便利性大打折扣,健全交通路網迫在眉睫,「現在不想辦法做,未來只有更艱難」。 新竹縣政府表示,先前因銜接匝道落墩時,平行頭前溪治理計畫線內不符規定,國1與68 銜接方式尚未定案,但依去年8月1日新修訂「申請施設跨河建造物審核要點」規定中已有 條件放寬,後續高公局在楊頭計畫設計階段時,會在工程技術及水利法規等允許下,研議 銜接方式。 新竹縣政府也期盼透過楊頭高架計畫,將國1與台68銜接完善高路網,為此去年11月27日 國發會審議楊頭建設計畫案時,縣長楊文科也親自出席,並請交通部務必持續與經濟部水 利署加強合作。 另外針對楊頭計畫僅初步規畫楊頭高架北側南出、北入銜接台68西側部分,也希望以國1 南北向完整銜接台68東西向匝道系統完整評估,並納入建設計畫。 高公局也表示,因台68線沿頭前溪布設,需於行水區落墩,高公局正辦理設計作業,並依 去年8月1日函頒修正之「申請施設跨河建造物審核要點」檢核研析方案,待完成結構設計 後,再依相關規定提出跨河構造物申請送水利署審查,並視審查結果進行後續作業。 https://i.imgur.com/h5MUvzA.jpg
[新聞] 新竹車流增台68接國1有譜 高公局納楊頭
新竹縣政府也期盼透過楊頭高架計畫,將國1與台68銜接完善高路網。圖/高公局提供 https://udn.com/news/story/7324/7838586 心得: 有板友說 台68接國1 最近也有新聞 我就貼上來了 #1b-1_42R 桃園有很多橫交國道的快速道路都有設交流道 新竹的台68相當特別 兩條國道都是從 上方穿過而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1710990849.A.88F.html

22 則留言

gogodavid, 1F
基本上不管有接沒接,換地方塞車而已

gogodavid, 2F
未來台68順利銜接上國1,那麼北入/南出匝道塞爆機率高

kilmmy149, 3F
拜託不要 只會更塞
現況是要公道五下95A交流道 走慈雲路-經國大橋到台68 這段也是爆炸塞車熱點
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.127 臺灣), 03/21/2024 14:29:49

r30385, 4F
嫌平面塞不夠 花錢塞爆高架 教訓長途仔 尤其是坐客運的☺
等等 對耶 要連結台68的是楊頭高架 這高架已經喪失分流長短途的功能了吧 之前不是還說有竹北轉接道 我以為剛開始是要楊梅直達頭份 一路不中停,完全避開去竹科塞車潮
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.125 臺灣), 03/21/2024 15:04:56

Killercat, 5F
中豐這個會搞到中風的交流道都過了 還有啥不可能-_-;

enternal, 6F
整條國1每2公里一個交流道不是夢~

xyxx, 7F
終於有規劃了,不過到動工應該還要很多年...

TaiwanXDman, 8F
應該會設計成竹北/新竹交流道上來的不能轉68吧

leon1757tw, 9F
這個跟竹北轉接道應該2擇1吧

Hurricaneger, 10F
你馬,哪個建設會塞車建哪個,有夠狠。明明只要下

Hurricaneger, 11F
交流道不要馬上遇到紅燈就可以解決的事情。

azcooper, 12F
台72也很爛

cobras638, 13F
會不會變更塞?

tomsawyer, 14F
我覺得不能蓋 經國橋只會更爆炸

tomsawyer, 15F
反而應該蓋68轉國三的東出閘道

Tschaikovsky, 16F
72是悲劇,銅鑼段與國1交叉能蓋系統交流道但自償率

Tschaikovsky, 17F
低,反而國一後期在銅鑼、頭屋開了一般交流道…

austin0353, 18F
當初說為了分流長短途不會蓋交流道或轉接道,如今……

jrxcombine, 19F
絕對支持,一定要蓋鑽石型多增加幾個平面交叉號誌喔

tomsawyer, 20F
與其吵要不要61接68 68接國1/3才是新竹人用得到的東西

r30385, 21F
把國道當地區道路使用讚喔

tomsawyer, 22F
哪次不用 高雄台南台中不就這麼用