※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [新聞] 枋寮車站高架化 地方籲加速進程

最新2024-04-10 22:37:00
留言29則留言,14人參與討論
推噓10 ( 10019 )
滑了一下臉書看到枋寮在地大小事社團貼出的簡報,將內容摘錄分享到板上: 關於南迴計畫,全名為「南迴線鐵路線形改善暨瓶頸路段雙軌化可行性研究」,原稱「全 線雙軌化及提升快鐵」,上位計畫屬環島高效鐵路網,目標為高雄至臺東高鐵轉臺鐵縮短 至90分鐘以內。然而,因某些因素,如號誌系統安全考量,南迴和宜花東段提速計畫細節 均已有所調整,改採分階段改善的模式,不會一次馬上做到提速160kph升級快鐵營運的長 期目標。 1. 評估範圍:140.7公里,六塊厝至臺東。 2. 雙 線 化:潮州至南州、林邊枋寮、枋寮至內獅、太麻里至知本,共4段。 3. 曲線優化:南州北邊(崁頂站南120/95)、東海站北(120)、枋寮站南(95/95),共3處加 大曲率半徑提高行車速度。 崁頂站南彎道原為潮枋電氣化計畫工項之一,崁頂站月台配合彎道改善移設至平交道北 側,與機房共構。然而,考量額外用地徵收及計畫經費有限,最後實際上並未施作。 4. 單線優化:富山、香蘭、多良,共3處,應該是仿照枋山站新鋪第二正線,恢復交會待 避功能,提升路線容量。 5. 截彎取直:內獅至中央號誌站另闢新線順接,簡報未提及採單線或雙線。 此部分在屏南觀光鐵道(原恆春線)可研工作說明有提及,未來屏南線由內獅起與幹線分 家,需考量與南迴提速改線的介面。屏南線內獅以南可考量部分沿用現有路線繼續南延 ,並配合雙軌化推動進程,做車站設計分期考量。 6. 枋寮高架:此部分不在原計畫範疇內,事後才追加,且初期是評估跨站平台。規劃將枋 寮車站兩端共2.3公里鐵路高架化,用以消除中山路及隆山路兩處車流較多 的平交道,並將站前中興路向東北延伸穿越軌道連結後站區的轉運站及車專 區土開用地。高架車站採2島4股,仍會利用現有站區鐵路用地,惟配合優化 線形,站位會較目前月台向東微調,並無大規模改線。 7. 經費期程:864億元,綜規核定後9年完工。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1712660784.A.F3D.html

Re: 回文串

1029
> Re: [新聞] 枋寮車站高架化 地方籲加速進程
Railway04/09 19:06

29 則留言

geesegeese, 1F
複線化知本以北併入花東已動工

geesegeese, 2F
知本以南到太麻里站就要挖新隧道了

Stan6003, 3F
160是不敢想,但增加能130巡航的地方應該做的到吧
增加能維持130kph的路段沒問題,尤其潮枋段,但很可惜尚有潮州基地入口旁(105)、林邊 站北(100/75)兩處彎道因立體化關係難以調整;而就高東90分鐘而言,確實是不需要到160 ,能把枋寮知本段路基穩固好讓各彎道不用都完全照白牌開,就已經進步很多了。

geesegeese, 4F
真的有需要的複線化是大武到古莊的新隧道

hclun217, 5F
內獅到中央號誌站要另闢新線!

hedgehogs, 6F
那這樣原本的枋山號誌站會裁撤人力嗎?

zxcc79, 7F
改線後枋山、枋野兩站應該都會停用,也能減少人力需求。

geesegeese, 8F
遙遠的以後會告訴你,反正因為是屏東才有這話題
※ 編輯: ELYC1x (140.112.7.188 臺灣), 04/09/2024 22:55:08

hedgehogs, 9F
謝謝糾正QQ
※ 編輯: ELYC1x (140.112.7.188 臺灣), 04/09/2024 22:56:09
※ 編輯: ELYC1x (140.112.7.188 臺灣), 04/09/2024 22:56:43

klementhsu, 10F
目前記得就97分了吧 壓到90分以內重點路段再提速就能

klementhsu, 11F
達成了吧

tyytt, 12F
有地方社團簡報網址嗎

a9b6008, 13F
推整理

Apple0230, 14F
可是...南迴還真的沒什麼好可以去的站...XD

moriyaorange, 15F
潮州到枋寮雙線應該要優先做,之前南迴電化只做一

moriyaorange, 16F
半,對行車效率提升有限

moriyaorange, 17F
另外林邊應該也要順勢擴建讓兩邊都能避車

ELYC1x, 18F
南州林邊雙線化後有比早期好一點,但尖峰假日車一多,還是

ELYC1x, 19F
一堆得卡在南州、佳冬等交會

ELYC1x, 20F
如果未來計畫在環評或國發會審經濟效益上卡關,就看能不能

ELYC1x, 21F
把潮枋段,較簡單好做的拉出來先解決

willy1215, 22F
之前算過,中央號誌往下一直到枋寮算是瓶頸點

willy1215, 23F
南迴班次基本上是卡在這

willy1215, 24F
(當然計算前提是讓對號車不要臨停加祿和枋山)

willy1215, 25F
小於3tph瓶頸點:知本=金崙、瀧溪=大武、枋野=枋寮

ELYC1x, 26F
定性要素:站距長、小半徑彎道多,桃園鶯歌也是類似情形

Stan6003, 27F
枋山已經有表定交會的排點在了的樣子

ckTHU, 28F
推整理

Akulamaru, 29F
都蓋都蓋,看能不能比桃園早蓋好w