※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
作者stallings
標題

Re: [閒聊] 台北市台鐵站中,降等要降誰?

時間
最新2023-07-12 14:30:00
留言53則留言,19人參與討論
推噓12 ( 17531 )
一直有個想法 大節日時,港松北萬全停,徹底捷運化 (管線化) 搭配台北站總量管制,達到強制分流 四站可能分別停 2 2 3 1 分鐘 車流順暢,人載得走,才是重點,多停兩站不算什麼 不過有幾個人願意在萬華上下車確實是個問題 所以看能不能在台北機廠弄個車站 做得起來的話真的滿好的 想法是,讓正線穿出地面,進機廠,做一個地上的大站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1688978371.A.2A6.html

Re: 回文串

1253
> Re: [閒聊] 台北市台鐵站中,降等要降誰?
Railway07/10 16:39

53 則留言

temu2015, 1F
台北機廠的支線已經被高鐵隧道截斷GG
※ 編輯: stallings (1.200.124.12 臺灣), 07/10/2023 17:18:43

a5mg4n, 2F
真的要有效率的話,松山之後下一站停板橋更適合吧,不停台

a5mg4n, 3F
北萬華

a5mg4n, 4F
這樣反方向就能完全利用台北站兩個月台

a5mg4n, 5F
折返一下比起容量管制好辦許多

lytocean, 6F
按讚 訂閱 分享

stallings, 7F
狠 XD

hicker, 8F
是想比照北捷跨年不停市政府站吧....

hogarth1985, 9F
不停台北確實是個不錯的想法

stallings, 10F
台北不停會變成松板爆炸 XD

stallings, 11F
不然就改成:停賣從台北出發的城際

stallings, 12F
台北照停,讓人下車

hogarth1985, 13F
個人認為是板橋的 global mall辦得比台北的微風好太

hogarth1985, 14F
多了

hogarth1985, 15F
加上南港跟松山的 city link 都略勝台北站

hicker, 16F
總覺得這不是個好主意....台北站的疏運轉運功能還是最強的

temu2015, 17F
台北的月台大小和動線如果改善應該會好很多吧

newasus, 18F
停賣城際沒差 電子票證就夠塞了

lytocean, 19F
最後三行 呵呵Y

atuf, 20F
如果台北站要跟板松港比商場,拿京站比比較合適吧

robotcl, 21F
要拿微風比沒錯

stallings, 22F
怎麼變成在討論商場 = =

mattc123456c, 23F
話說天龍Kobe又自刪了

eugene0315, 24F
大概又玻璃心發作吧 這次連回應都省了直接刪 也有可

eugene0315, 25F
能是洗文成功激怒人了 得到滿足所以刪了

NCTULaoda, 26F
不刪幹嘛?有人在認真討論嗎?

mattc123456c, 27F
因為廢文不會得到正經的討論

mattc123456c, 28F
厚問

temu2015, 29F
多次發了又刪是有觸犯板規的喔

NCTULaoda, 30F
被亂噓然後沒人討論的文 有必要繼續留在板上嗎?

stallings, 31F
干我什麼事?統統給我滾 在這裡亂什麼

mattc123456c, 32F
那個發厚問文又自刪的傢伙的確該滾

heibe, 33F
哈,我還以為這篇是要備份用的呢!結果原文吃光光了,N仔真

heibe, 34F
是好險好險…

Metro123Star, 35F
可惡沒備份到

Metro123Star, 36F
欸不對我挖垃圾桶就有了

NCTULaoda, 37F
人家原PO是真的要討論 才不是像某些人 根本是來找架吵

NCTULaoda, 38F

power7, 39F
認真討論應該不包括樓上

mattc123456c, 40F
就是有不食煙火的天龍人發廢文才會被攻擊

mattc123456c, 41F
敢地域歧視就要有被反嘴的心理準備

smilekekeke, 42F
1.台北機廠就是要那塊地才地下化

smilekekeke, 43F
2.台北站不停,你覺得要搭捷運和客運的旅客會放過你

smilekekeke, 44F

a5mg4n, 45F
單向停啊,下行通通走通過,上行就有四面能用

lytocean, 46F
樓上建議很好,變相處罰某方向來的人;原Po想法跟某天龍

lytocean, 47F
什麼比的五十步笑百步,還好意思說別人亂

omkizo, 48F
2231不就區間車也要2231 想要時間平均反而更應小停才對

omkizo, 49F
區間車是1111的話那對號就1030或者0130即可

trtcool, 50F
四站全停車廂會較混亂,跨線列車可能會有旅客下不了車

zxcc79, 51F
ID不意外 鍵盤大師跨土木界了還可以推翻二三十年前斷軌

zxcc79, 52F
鐵道迷如果都是這列之流真的是太棒了呢

lytocean, 53F
推樓上z板主,只好再噓原Po一次

stallings 作者的近期文章

Re: [閒聊] 海線廢線的可能性
其實以前就想過 海線就專開區間 / 區快 車種單一化,反而有助於加密班次 列車行駛區間也是以純海線為主,稍微往外延伸一點就好 田中 員林 彰化 < > 竹南 新竹 竹北 豐原 台中 新烏 < > 大甲
更多 stallings 作者的文章...