※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
作者stallings
標題

Re: [新聞] 禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民

時間
最新2023-05-22 01:52:00
留言40則留言,25人參與討論
推噓15 ( 18319 )
企柏林 看見台灣 https://youtu.be/yUnAk1r_TQs
https://i.imgur.com/O7Hc3lr.jpg
Re: [新聞] 禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民
https://i.imgur.com/QwW0Rra.jpg
Re: [新聞] 禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民
不忍卒睹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.182.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1684365265.A.7D0.html

Re: 回文串

1540
> Re: [新聞] 禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民
Railway05/18 07:14

40 則留言

mapabeyb, 1F
批評很簡單,那你覺得應該要如何加固比較好呢?

lc85301, 2F
一部分的意見是不要加固,讓它倒?

pchunters, 3F
我倒覺得應該新開道路繞過去,斷橋附近圍起來禁止人車

pchunters, 4F
通行,因為天災倒了也是天命

moaice, 5F
這問題就像,家人病危,你選擇讓他自然走,還是插管維持

moaice, 6F
生命,女王頭選擇自然的走,龍騰斷橋選擇插管,而為什麼

moaice, 7F
選擇插管不讓她走,相信有經驗的人都知道

YellowWolf, 8F
如果加固是暫時性的,之後的計畫是什麼?可以原材料

YellowWolf, 9F
原工法重建嗎

SPIII, 10F
配合後面顏色上個漆,至少不會這麼明顯?

SPIII, 11F
簍空的部分就...

xd4gsd4r, 12F
Re: [新聞] 禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民

Vram, 13F
看起來還在施做啊 72來的不是時候

singlesingle, 14F
只會出一張嘴批評

stallings, 15F
我認為,旁邊那條路如果無法改道,至少也可以

stallings, 16F
墊高,就算橋塌了也不太會影響路過的人車。

stallings, 17F
是的,我的思想就是要讓他自然倒,不要救。

stallings, 18F
補充:若無法改道,可加高、做圍牆、做掩體... 等

stallings, 19F
保護人車,並宣導快速通過勿逗留。

stallings, 20F
要觀賞斷橋請繞到另一邊的空地比較安全。

YellowWolf, 21F
感謝曾玟學議員幫文化局說明

tokyopig579, 22F
對不起 讓他斷 你等著一堆文資團體照3餐洗版…

SHR4587, 23F
讓他斷出安全問題誰負責?

SHR4587, 24F
嘴上說說都很容易耶

evanzxcv, 25F
目前就是暫時性加固,後續要怎麼做等以後再說

WongTakashi, 26F
ID

ultratimes, 27F
誰負責,不用有人負責啊,管他誰負責,就這麼簡單

a5mg4n, 28F
打石膏也要在意多美嗎= =?

miname, 29F
要他不倒就不可能重建成斷掉的樣子,完整拱形強度最高

Answerme, 30F
本來就很騙的景點沒什麼好看,苗栗國喜歡就好

Mecklinger66, 31F
加強成這樣乾脆重建式的修復好了......

Mecklinger66, 32F
Re: [新聞] 禁不起再斷!龍騰斷橋搭鋼鐵門加固 民

JRhokkaido, 33F
真的有點醜

gm3252, 34F
只會嘴巴修橋的給個方案啊

milkcake, 35F
預防性拆除比較好吧,到時候真倒了壓死人反而吵更大

jasonpig, 36F
本來就是斷橋了,就算再斷也是見證大自然力量,斷下來

jasonpig, 37F
的部分依然是具有文資價值阿,唯一要做的就只有拉開安

jasonpig, 38F
全距離而已,搞這些是嫌錢太多還是嫌不夠醜

hedgehogs, 39F
其實同樣的爭議比薩斜塔也有過

ncuephysics, 40F
拆了苗国景點-1

stallings 作者的近期文章

Re: [閒聊] 海線廢線的可能性
其實以前就想過 海線就專開區間 / 區快 車種單一化,反而有助於加密班次 列車行駛區間也是以純海線為主,稍微往外延伸一點就好 田中 員林 彰化 < > 竹南 新竹 竹北 豐原 台中 新烏 < > 大甲
更多 stallings 作者的文章...