※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [新聞] 屏議員關注交通平權 潘孟安：高捷到

時間
最新2022-10-03 21:11:00
留言35則留言，13人參與討論
推噓12 ( 13推1噓21→ )
中央部會大官都屏東出身了 別再說什麼台北視角 還想怎樣 自己摸著良心問問高鐵左營案效益何在 拿那個錢延伸高捷用膝蓋想都比較好 六塊厝高鐵的沈沒成本還要全體花東人民跟屏東一起負擔 南迴快鐵可行性評估竟然還從六塊厝開始？ 吃相難看 國家交通網已經爛了好幾十年 我已經可以看到有一群人正打算繼續搞爛下個甚至好幾個十年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.24.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1664547882.A.F7E.html

議員高捷

185[新聞] 高捷首起暴力案...月台抽菸被制止 乘客痛
159[新聞] 高捷電扶梯驚見人造瀑布！阿伯「原地解放
108[閒聊] 高捷少女維修工程師介紹
24[新聞] 議員告輕小說家 判賠110萬
3Re: [新聞] 台中薪資六都墊底、房租第三高 議員要市

35 則留言

推

hinajian, 1F
好奇是哪個APP 動不動就會截短標題

推

Slzreo1726, 2F
我們的前交通部長是呆霸郎啊

→

s6210603, 3F
現在是屏東想蓋第二站，吃相真的其難看

→

s6210603, 4F
老實說路線已經不是重點，站點才是重點了

→

s6210603, 5F
因為走高雄案是真的機率不大的

推

jasonpig, 6F
沒有延伸台東就不要硬該屏東阿

→

jasonpig, 7F
以後要延去台東再一併規劃屏東就好了

→

jasonpig, 8F
不然現在蓋以後萬一發現蓋錯不就很糗

→

s6210603, 9F
從頭到尾，台東都是煙霧彈，只是為了包裝屏東而已

→

s6210603, 10F
想延伸台東，通常根本不會選六塊厝，前面就屏東市區，

→

s6210603, 11F
馬上要大轉彎

→

s6210603, 12F
結果潮州人要求要延伸，屏東縣府也想藉此爭取第二站

推

freshbox7, 13F
這群人只想炒房炒地皮而已，哪管路線好不好

推

keita2277, 14F
六塊厝經濟效益大過高雄車站，讚啦

推

jasonpig, 15F
如果只延伸屏東，那根本沒有任何意義

推

atheistleo, 16F
潘自己都說了 他認為有過高屏溪就好 「就有希望」？？

推

willy1215, 17F
s大的意見如果有看地圖都會發現，但很多人好像還是覺得

→

willy1215, 18F
六塊厝＝延伸台東有望

→

s6210603, 19F
屏東就很貪

→

s6210603, 20F
屏縣府覺得六塊厝好，那就蓋到六塊厝就好

→

s6210603, 21F
現在說要延伸潮州，是嫌六塊厝位置爛嗎，那當初幹嘛蓋？

→

s6210603, 22F
潘孟安心裡還想要高鐵延伸枋寮啦，高鐵當捷運看待

→

s6210603, 23F
八年蚊子機場都沒要解決

推

hypoge, 24F
屏東就執政黨的禁臠啊 所以一定要全力投資 哈

推

Howard61313, 25F
在高雄有兩個高鐵站前，屏東都不該有兩個高鐵站

→

Howard61313, 26F
潮州跟六塊厝只能選一個設站，設兩個是不行的

推

sean900121, 27F
有那個錢不如拿去贊助告解蓋橘線延伸屏東

→

keita2277, 28F
跪推這篇

噓

SGShine, 29F
噓倒退嚕設計

→

JRhokkaido, 30F
倒退嚕不是主要問題，問題是在六塊厝的選址

推

Howard61313, 31F
倒退嚕跟六塊厝都是問題，而最大的問題是兩個還一起

→

Howard61313, 32F
加起來

→

Howard61313, 33F
設六塊厝對於屏東至新左營間的時間縮短有限，而倒退

→

Howard61313, 34F
嚕同時影響主線和屏東延伸段的營運水準

推

JRhokkaido, 35F
台高容量沒點滿吧？倒退嚕1小時才幾班

Wyun911 作者的近期文章

[閒聊] 政府花東鐵路施政方向
如題 EMU3000就快全數交車完畢 最近花東鐵路雙線化也正如火如荼的進行中 但看著南迴北迴的時刻表還是不太理解 本來應該先雙線化再電氣化 政策方向是不是完全搞錯順序 高雄以南連雙線化都不願意先打通到枋寮 先電氣化火車還是要待避 待避的損失
[問題] 南迴雙軌加快鐵研究範圍疑問
[問題] 南迴雙軌加快鐵研究範圍疑問
更多 Wyun911 作者的文章...