※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
作者ywe (ywe)
標題

[閒聊] TPASS對各捷運人次的假日平日比的影響

最新2024-04-24 21:08:00
留言70則留言,22人參與討論
推噓24 ( 24046 )
捷運平日的人潮大部分是為了上班通勤,而假日的人潮大部分是為了購物及觀光。 因此把假日運量除以平日的運量便可以某種程度的推算出該捷運系統的取向。 算出來的假日平日比的數據越高代表購物及觀光的取向較高,反之則是通勤取向較高。 去年有算過2023年4月的假日平日比。 而TPASS已經上路9個月了,想說各系統的通勤比率應該會增加。 也就是假日平日比的數字會下降。 因此我統計各中高運量的捷運系統,數據取從TPASS上路前3個月到上路後9個月。 首先先算出各系統的平均假日運量及平均平日運量,再將數據相除得出假日平日比。 因為我找不到新北捷運的每日運量,所以我沒有算環狀線的部分。 結果如下: 假日平日比 (%) :假日運量/平日運量 X 100% 年/月 台北捷運 桃園捷運 台中捷運 高雄捷運 --------------------------------------------------------------------- 2023/04 74 88 115 137 2023/05 77 89 111 114 2023/06 69 88 100 109 2023/07 78 91 108 121 2023/08 82 97 103 117 2023/09 72 89 96 103 2023/10 69 85 112 117 2023/11 82 92 110 135 2023/12 86 96 111 137 2024/01 75 89 101 112 2024/02 72 87 91 125 2024/03 77 89 98 125 --------------------------------------------------------------------- 統計圖表: https://imgur.com/a/fEjaO7v 備註: 1.TPASS為2023年7月上路 2.台北捷運從2023年6月開始不再統計環狀線。 資料來源: 台北捷運:https://tinyurl.com/bdzzz8j2 桃園捷運:https://tinyurl.com/5n7ky398 台中捷運:https://tinyurl.com/382fakcs 高雄捷運:https://tinyurl.com/2nf8bp7r 心得: 原本預測各捷運的假日平日比的數據會從開始上路後逐漸下降。 結果看起各捷運並沒有明顯的下降。 看之前的報導,桃園捷運的通勤客有顯著的增加。 結果來看,TPASS的影響與其說是通勤客增加,不如說是整體的使用率上升。 北捷跟桃捷主要是通勤為主,高捷則是跟以前一樣以觀光購物為主。 令人意外的是台中捷運有稍微轉為通勤,接駁的傾向。 我猜可能是疫情解封後,中捷才真正開始培養運量。 相較於其他大家廣為人知的系統,中捷可說是地獄開局。 試營運沒幾天就斷軸,重開後馬上撞疫情,疫情緩和後馬上被砸。 別說培養運量了,很多人對中捷印象並不是很好。 隨著這些鳥事過後,加上公車減班,通勤客可能才逐漸注意到中捷並開始使用中捷。 可能因為這樣,從原本的假日捷運逐漸往通勤接駁的方向走。 ------------------------------------------------- 感謝Throwout大的關於禮拜五運量為高峰的問題, 其實去年有探討過假日的定義,為了去除返鄉接駁,假日的定義應為假日加假日前一天 不過其實用假日加假日前一天去算,趨勢不會有太大的改變,不過數字會上升。 以下是假日加假日前一天的假日平日比統計 https://imgur.com/a/uTXqYZK 心得: 所有的數字都上升,桃捷變成在通勤及返鄉觀光遊走,北捷不變。 高捷及中捷則是返鄉觀光捷運,不過跟高捷相比則有下降的趨勢。 也就是中捷的通勤的比例有稍微的上升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.1.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1713459449.A.303.html

70 則留言

ethanNTP, 1F
推 分析數字很有趣

chuegou, 2F
桃園6月不會跌 7.8月卻會跟著漲 該怎麼解讀咧

a20731, 3F
中捷一條命運多舛的線

a20731, 4F
7、8月出國高峰?

siowan135, 5F
另一個點是中捷綠線沿線觀光景點偏少吧

keita2277, 6F
都市性質雙北桃中平日大於假日很正常

hsiaoyiyi, 7F
7-8月暑假啊,學生不用上課

hsiaoyiyi, 8F
當然就是出門玩樂

auction88, 9F
有幫助的應該是公車. 可能一站也會搭反正是吃到飽

mtc5566, 10F
斷軸 被砸這兩件事根本就不會影響中捷運量好嗎? 搞清楚

mtc5566, 11F
重點 中捷會淪落到今天是被公車免費和自己營運速度低下害

mtc5566, 12F
死的

K01PTT, 13F
高雄捷運果然是觀光用的

K01PTT, 14F
認真請問一下,像高捷給的資料是pdf檔,如何轉成類excel

K01PTT, 15F
方便做數值運算

KEYSOLIDER, 16F
台中市區景點偏少

rmna, 17F
中捷運量綠線運量算表現可以了,疫情時期算非戰之罪,疫情後

rmna, 18F
實際運量跟當時預估運量相比,比高雄新北都好多了

ywe, 19F
我沒有轉檔,土法煉鋼

ywe, 20F
中捷的部分可以參考fspmlp大貼的每月數據

ywe, 21F
各事件都有明顯影響到運量曲線

ywe, 22F
當然公車免費和接駁不好也是一個重要的因素

GrafRaphael, 23F
中捷會經過的景點幾乎都在未來的藍橘線上。綠線只有

GrafRaphael, 24F
高鐵接駁跟學生通勤用,因為綠線沿線的學校非常多

GrafRaphael, 25F
衛道文華惠文明道都在綠線沿線

GrafRaphael, 26F
一中勤美那種只有公車作為大眾運輸的地方假日的行人

GrafRaphael, 27F
反而比綠線沿線多非常多

aaronbest, 28F
中捷的捷運站出口很多只有一個也影響方便性

siowan135, 29F
還好啦 木柵線也幾乎都一個

mtc5566, 30F
真的 理由很多XD

a20731, 31F
中捷景點 文心森林公園

a20731, 32F
因為基期低辦活動運量就會提升1、2成

a20731, 33F
未來1、20(?)年還有大坑風景區

a20731, 34F
類似環狀線的性質

auction88, 35F
高架真的麻煩 若不是中島設計上去還要到對面搭

GrafRaphael, 36F
大慶站那種把月台放在三樓比較好,不用爬上去再走到

GrafRaphael, 37F
對面

eugene0315, 38F
高架的好處就便宜工期短啊 至於麻煩不麻煩 個人體感

eugene0315, 39F
上還好 反正都要走路了也不會太在意要多走一條電扶梯

ywe, 60F
[閒聊] TPASS對各捷運人次的假日平日比的影響

K01PTT, 61F
觀光用途的捷運高峰就是週末
※ 編輯: ywe (125.9.1.18 日本), 04/20/2024 14:21:00

siowan135, 62F
平日用1-4來統計可能更準確,畢竟旅次模式確實比較不

siowan135, 63F

Hotem, 64F
買了TPASS就是通勤、購物、旅遊 都用好用滿

thirdlittle, 65F
感覺需要跟去年同期作比較

thirdlittle, 66F
暑假影響太大

thirdlittle, 67F
11、12月天氣降溫,假日外出人數也會增加

sbtiagr, 68F
覺得可以再多等一整年來避開季節效應(如暑假台中高雄的

sbtiagr, 69F
值會高)

sbtiagr, 70F
應該說四個系統暑假都有升高 因為平日通學降低?

sbtiagr, 71F
推文時沒看到樓上 的確就是跟樓上同意思