※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
作者ywe (ywe)
標題

[討論] 112年4月台灣各捷運人次假日平日比

時間
最新2023-05-29 18:14:00
留言102則留言,28人參與討論
推噓32 ( 32070 )
前一陣子看到中捷假日縮短班距,想說看一個捷運假日平日的比率。 這裡只有中高運量的部分,輕軌的部分沒有統計。 4月的假日為1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30共13天,非假日則有17天。 首先先算假日日均:假日總和/假日天數,平日日均:平日總和/平日天數。 最後再算假日平日比:假日日均/平日日均 又假日前一天下午過後基本上出遊人數變多,也有人把假日前一天當成假日。 因此兩種統計都嘗試看看,如下: 假日定義:假日 系統 假日日均(人) 平日日均(人) 假日平日比(%) ----------------------------------------------------- 北捷 1,584,289 2,122,871 74.6 桃捷 74,978 83,408 89.9 中捷 39,315 34,172 115.1 高捷 183,708 134,901 136.0 ----------------------------------------------------- 假日定義:假日前一天+假日 系統 假日日均(人) 平日日均(人) 假日平日比(%) ----------------------------------------------------- 北捷 1,744,609 2,078,940 83.9 桃捷 78,963 80,791 97.7 中捷 39,500 32,348 122.1 高捷 177,862 127,527 139.0 ----------------------------------------------------- 北捷來源: https://tinyurl.com/hkchb4a4 桃捷來源: https://tinyurl.com/2h9d9u5m 中捷來源: https://tinyurl.com/mwh4nv7z 高捷來源: https://tinyurl.com/5n7x567m 心得: 北捷跟桃捷的運量以平日為主,中捷和高捷的運量以假日為主。 原本北捷,桃捷,中捷排班只有平日有尖峰時刻,假日班距較長。 看了這個數據之後,也不難想像為什麼中捷要縮短假日班距。 高捷的部分,看了一下時刻表才發現高捷早有對應這種情況。 因為是假日為主的捷運,假日的下午4點到8點為尖峰時段,5到6分鐘一班。 有趣的是,中捷班距最短、最尖峰的時刻是禮拜五傍晚, 推測應該是湧入大量轉乘高鐵的乘客。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.40.75 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1684563065.A.074.html

102 則留言

Apple0230, 1F
看看桃捷線路根本還沒生出來 使用量就屌打台中 就知道

Apple0230, 2F
台北人的使用量有多恐怖 而且台北的線路路廊也沒像中南

Apple0230, 3F
部公共運輸 被情勒及根本不會使用捷運的地方人士民代

Apple0230, 4F
綁票

ptk9811107, 5F
桃園假日怎麼那麼少 因為桃園很無聊嗎?

night820, 6F
台中現在連公車都少一堆班次了...

wayne48190, 7F
之前問桃園的朋友基本上都沒有人在用機捷XD

ywe, 8F
桃捷看旅次大概可以猜到主要還是以桃機及台北進出及南下高鐵

ywe, 9F
轉乘為主。棒球賽事及活動也主要接駁非桃園人。通勤又以新北

ywe, 10F
段較高。

ywe, 11F
也不是桃園比較無聊,主要桃園段子行經的路線就非舊有桃園中

ywe, 12F
壢市區。好在青埔還發展得不錯,不然都市市區內移動不會用到

ywe, 13F
這條。

fspmlp, 14F
推整理

tbrs, 15F
北捷出遊有公車配合捷運 相對友好無資產族

YellowWolf, 16F
推整理 很有趣

choper, 17F
桃園都市內移動確實不太會用到機捷 坐的其實通常不是桃園-

choper, 18F
台北通勤者 之後綠線通車可能還實用一些

ken40220a, 19F
分析滿有趣的

ken40220a, 20F
只是桃園選線沒有政治力嗎?外地人之前有懷疑為什麼要

ken40220a, 21F
繞到泰山

eugene0315, 22F
台灣的捷運幾乎大多數都是沿著既有道路跟公有土地當

eugene0315, 23F
路廊興建的 機捷選線的時候有可能考量車輛爬升能力跟

eugene0315, 24F
路廊選擇 繞泰山能增加服務人口又能利用台一線當路廊

eugene0315, 25F
才會選擇這樣繞 個人推測很難跟政治力掛鉤

CrossroadMEI, 26F
機捷沒連到中壢車站 就注定桃園人很難利用

coffeemilk, 27F
不是中山高路廊被五楊高架拿去用了嗎?長生的機場捷運

coffeemilk, 28F
版本有一段是走中山高的

coffeemilk, 29F
後來改政府自己蓋只能找馬路河邊蓋,不然新莊三重扣掉

coffeemilk, 30F
中山高,也沒剩多少道路夠給機場捷運用呀(方向要往機

coffeemilk, 31F
場還要夠寬)

ayann718, 32F
原本要走林口線 原本的路廊

countryair, 33F
機捷連到中壢車站只是時間早晚的問題

countryair, 34F
機捷桃園段線型也很不直吧 速度都不快

kenro, 35F
連過去也沒用啊,真的桃園人常出國喔,就是短程路線而已

kenro, 36F
我們公司外勞去機場就直接車載來回,也不會去用這條

Howard61313, 37F
三重段線型也不直其實

kenro, 38F
當地人去台北搭客運最快又方便,出國自己開車坐車也是快

coffeemilk, 39F
三重沒有適合的方向道路可以舖設機場捷運軌道,所以就

eugene0315, 89F
說靠觀光撐使用人潮事實上也不多 這還不提有的大型公

eugene0315, 90F
共建設(台中巨蛋 洲際球場等)實際都不在這些捷運能

eugene0315, 91F
串接的路線上

Howard61313, 92F
要說觀光人潮跟大型景點,還是先把草悟道、一中商圈

Howard61313, 93F
跟台中車站(含後站)串連起來比較實際吧

suitup, 94F
機捷過機場之後的線型就是一坨屎 到底當初誰設計的真的該

suitup, 95F
揪出來好好檢討

aaronbest, 96F
高雄台中是只對汽車友善 機車滿滿禁行機車和待轉牌+警

aaronbest, 97F
察只會抓機車超速/未待撞 但還是一堆機車 要不要先檢討

aaronbest, 98F
行人環境和公車接駁 還有縱容違停人行道的問題

ptk9811107, 99F
隔壁台南更慘吧

chenhanlee, 100F
高雄就很簡單因為產業結構啊

chenhanlee, 101F
大部分人在工業區裡上班 要怎麼搭捷運

GrafRaphael, 102F
其實就是逢甲去不到

ywe 作者的近期文章

24MRT
[閒聊] TPASS對各捷運人次的假日平日比的影響
捷運平日的人潮大部分是為了上班通勤,而假日的人潮大部分是為了購物及觀光。 因此把假日運量除以平日的運量便可以某種程度的推算出該捷運系統的取向。 算出來的假日平日比的數據越高代表購物及觀光的取向較高,反之則是通勤取向較高。 去年有算過2023
更多 ywe 作者的文章...