※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指太貴協調破裂

時間
最新2023-08-17 01:15:00
留言71則留言,41人參與討論
推噓9 ( 191042 )
https://udn.com/news/story/7325/7370507 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指太貴協調破裂 2023-08-15 13:31 聯合報/ 記者 陳秋雲/台中即時報導 興富發建設文心愛悅建案頂樓塔吊的吊臂今年5月10日砸落中捷軌道,列車撞中吊臂,發 生1死14傷事故。交通局長葉昭甫今說,台中市府針對中捷車輛、設備及服務損失等, 市 府向興富發求償2.6億元,但七月開兩次協調破裂,業者認為金額過高、部分項目沒折減 空間, 雙方同意提起仲裁, 一般仲裁期程約3到6個月,但市府希望加速進行。 葉昭甫說,市府針對中捷事故相關損失向興富發求償2.6億元,但七月兩次調解破裂。雙 方同意八月提起相關仲裁協議程序,各邀請仲裁人,互推主仲裁人,加速協商處理,滿足 彼此的權利義務。 葉昭甫說,市府求償金額共2.6億,主要是車輛賠償約兩億元,是依當初標案的契約價金 ,18輛車廂平均得來。市府為慎重,邀日本技師特地來台盤點、檢視車輛是否能修復,因 不堪修復,且修復後有可能很大的公安風險,且軌道列車價格高,都是依中捷系統客製化 ,非坊間現貨,價格下不來。 葉昭甫說,仲裁一般而言期程約3到6個月,市府會加速進行,預定八月協商仲裁,趕快確 認雙方權利義務。市府與興富發的歧異,主要是部分高價項目的折價空間,興富發當然希 望賠償越少越好,但市府立場,須捍衛中捷公司與市府財產的權利義務。 市府都發局指出,文心愛悅建案的塔吊,中央核准拆除,市府同意交通維持計畫,昨天開 始拆除作業。今早已順利完成第一吊,依進度進行拆除塔吊吊掛作業。興富發建設及子公 司在台中有8處建案,目前仍停工中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1692111105.A.870.html

71 則留言

rayisgreat, 1F
喊貴?繼續停工吧你

rayisgreat, 2F
垃圾建商

ciswww, 3F
依當初標案的契約價金,18輛車廂平均得來?

ciswww, 4F
如果只造1列車,應該會更貴喔

YellowWolf, 5F
還敢嫌喔,害死罹難者一條命還敢嫌貴

wangderful04, 6F
賣房子時怎不是這個嘴臉

el1901, 7F
去年EMU858修復案開價1.23億

nucleargod, 8F
已經比想像中便宜了,還嫌貴?還以為10億起跳

ecpoem, 9F
罹難乘客家屬也能求償2.6億嗎?

GrafRaphael, 10F
興富發這麼有錢,這一點賠償金還敢嫌貴,爛建商

Howard61313, 11F
貴?…..在那叫什麼

atpx4869s, 12F
賣房子的時候怎麼不嫌房價貴?笑死

tsuyoshi2501, 13F
之前太魯閣也是很貴,最後是請日立生產車殼 台鐵自

tsuyoshi2501, 14F
行織組裝

coffeemilk, 15F
列車可不是你工地貨車什麼的價格好嗎?興富發你就吞了

coffeemilk, 16F
吧!要不是你在捷運軌道旁施工管理不當,怎麼會有這次

coffeemilk, 17F
案例

souken107ttc, 18F
很噁心的嘴臉

Answerme, 19F
興富發:你台中市政府明明知道我在捷運限建範圍還核准我

Answerme, 20F
蓋,不督也不查現在敢反咬我全賠,呵呵

Answerme, 21F
[新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指

tsuyoshi2501, 22F
不過要是阿發要這樣撕破臉,那以後在台中的建案就被

tsuyoshi2501, 23F
公事公辦,在來個技術性卡案,人家可是官耶

Answerme, 24F
[新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指

Answerme, 25F
[新聞] 中捷列車不堪修復共求償2.6億 興富發指

hinajian, 26F
笑死 沒錢賠款 有錢炒房 還是爛房

Metro123Star, 27F
中捷公司跟市政府又不是同一個法人

Metro123Star, 28F
不過列車財產權是不是市政府的

kenliu100, 29F
弄壞東西能不賠嗎?不然砸死人的人命應該找個主管來還

kenliu100, 30F

usercode, 31F
想必工程費也是嫌太貴所以安全措施才隨便做,天曉得水

usercode, 32F
泥會不會也嫌太貴用保麗龍代替

choper, 33F
噁心的奸商 什麼爛嘴臉

j900414, 34F
過太爽 在國外直接賠到倒閉

justforl221, 35F
Gossiping板有其中一位傷者出來爆料興富發談和解的

justforl221, 36F
態度很差,非常沒有誠意

justforl221, 37F

rdu20159, 38F
興富發不意外啊

geesegeese, 39F
核准你建,沒說你吊車可以掉下來

NCC1305, 61F
如果是地下室相關的挖地工程沒弄好也會影響地下隧道阿

ultratimes, 62F
雖然沒有地下化要當原因很荒謬,但建商絕對該爭取

ultratimes, 63F
上法院本來就是把所有對方不利的因素都提出來啊

ultratimes, 64F
沒地下化是不是中捷的過失,交由法官去判斷

ultratimes, 65F
法官說不是那也沒損失,法官說有部分過失那就賺到

nickchen1202, 66F
太貴XDD

kingard9632, 67F
賣幾間房子就有了 還嫌貴哩

pololo61201, 68F
= =

omkizo, 69F
關高架地下甚麼屁事

omkizo, 70F
有問題的是塔吊掉下來 就算沒有砸到任何人也是工安隱患 你

omkizo, 71F
怎麼主張高架化和你的過失有關聯?