※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃

最新2024-04-23 09:35:00
留言55則留言,13人參與討論
推噓0 ( 4447 )
原文恕刪 比較擔心的是政府跟軍方好像都沒有演練過大規模逃難潮的狀況? 很多人說台灣很小,如果開戰的話全國即前線,沒有前後之分,我認為這不完全正確,人 是趨吉避凶的動物,交戰前線離自己家50公尺、5公里、50公里,還是有顯著差別的,以 北部為例,大園-觀音-新屋一線海岸最有可能成為目標應該已經是共識,而桃園是百萬人 口的大都市,當第一發飛彈或火箭落下時,民眾往「物理上較為後方」且「一般人心中防 衛較森嚴」的首都圈:台北盆地逃難並非不可能。 大規模的逃難潮是很可怕的,如果鐵路運輸被軍方接管,國道省道被民車癱瘓,可能會導 致數十萬甚至百萬攜家帶眷、大包小包行李的民眾用步行方式往首都前進,同樣的狀況可 能發生在整個西部沿海,屆時道路堵塞將對國軍本土防衛調度造成非常大的障礙。 有人可能會主張戰時會進入戒嚴,民眾會被限制不得離開住居地,但縱使方針是控制難民 潮,而非引導、收容難民潮,軍方(憲兵)、警方有相關演練嗎? 退一步來說,軍警人力足夠控制主要幹道以避免難民潮影響軍方調度嗎? 假如難民大規 模無視阻撓而移動,軍警指揮官能有計畫性的控制,甚至在可能需承擔責任的心理壓力下 ,仍然為了不影響作戰大局,毅然決然下令使用武力鎮壓自家民眾嗎? 如果政府缺乏這方面的能力,我認為戰時北部的交通是很有可能陷入癱瘓的…… ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg
Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃
https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg
Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃
https://i.imgur.com/PemnNZ5.png
Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713776237.A.25E.html

55 則留言

※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 16:58:03

design0606, 1F
你忘記還有一個因素 交通設施通常也是第一擊

design0606, 2F
目標

bigsun0709, 3F
每年萬安演習幾分鐘就有人靠北了 說真的那麼怕趕快

bigsun0709, 4F
賣掉家產移民國外,改國籍才是真的

Orianna, 5F
不可能的 台灣太政治 缺電但無法建新核電 搞大型

Orianna, 6F
逃難演練等等 也只是被政治口水化

bigsun0709, 7F
另外大規模逃難只會發生在戰前 另外也不用演練因為

bigsun0709, 8F
你怎樣演練都不可能是實際狀況 全世界也沒人在演練

bigsun0709, 9F
百萬人逃難演習的 另外戰時交通反而不會癱瘓 會癱瘓

bigsun0709, 10F
的時刻是戰前大家有空逃難時 戰時通常都去躲了能逃

bigsun0709, 11F
也早就逃出國了
https://i.imgur.com/eBdhwVu.jpeg
Re: [新聞] 日本演練「台灣有事」12萬人避難 吃
《大規模逃難只會發生在戰前》
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:18:41

bigsun0709, 12F
核電廠 你先問問哪個縣市願意接收核廢料跟蓋新核電

bigsun0709, 13F
擁核派不也是我要便宜核電 但核電廠別在我家附近新

design0606, 14F
應該是說拿烏克蘭來對比台灣的"逃難"不太現實

bigsun0709, 15F
有沒有看到關鍵字 【鄰國】而不是烏克蘭其他地區
《而700萬人仍在烏克蘭境內流離失所》 ???

design0606, 16F
烏克蘭國土面積比我們大且與其他國家有陸路相連

bigsun0709, 17F
烏克蘭有陸地跟其他國家相接 當然可以逃 你台灣戰時

design0606, 18F
不管是逃難或外國援助 相對來說 比台灣容易許多
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:21:38

bigsun0709, 19F
逃去哪? 游泳到日本還是菲律賓?

design0606, 20F
台灣如果真的打起來 岸際交通線想都不用想

design0606, 21F
鐵公路 又是打擊目標之一 基本上 疏散到外地的選擇
鐵路跟國道會被打擊是肯定的,但一般平面道路也會被彈道飛彈或遠程火箭這種高價武器 打擊嗎?

design0606, 22F
性真的不高 城市內疏散比較有可能 但這又回到我那篇

design0606, 23F
你城市內疏散 軟硬體政府準備好了沒?

bigsun0709, 24F
所以你覺得要怎樣演練百萬人逃難 搞一些不切實際的

bigsun0709, 25F
根本沒啥屁用 就像上面說的你把疏散設施搞定才是真

bigsun0709, 26F
避難中心有乾淨獨立的排風、水源系統
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 17:32:22

Brusolo, 27F
不太可能,桃園市也是高度都市化,幹嘛往大台北跑

design0606, 28F
提醒原PO 我有一兩句推文被你修掉了
手機編輯可能不小心吃到,不好意思

design0606, 29F
你設想一下你平時上下班的尖峰時間 或下雨的尖峰時

design0606, 30F
你靠平面道路疏散???

design0606, 31F
且台北桃園南下必經的台一線地理位置你要不要看一下
※ 編輯: shield739 (223.137.227.52 臺灣), 04/22/2024 18:33:39

shield739, 32F
我的想法是 國軍機動也只能挑沒有被打擊的道路 這點

shield739, 33F
跟民眾是一樣的

shield739, 34F
如果國道會被打擊(比如高架被炸毀)那國軍跟難民

shield739, 35F
都無法使用 這時候對雙方來說最合理的選擇就都會是

shield739, 36F
最大條的平面道路

geesegeese, 37F
大規模?多想5分鐘,你可以不必如此恐慌

geesegeese, 38F
好好看著海空敢死隊把敵人鎖在台灣海峽

geesegeese, 39F
想幫忙的就馬上去徵兵站報到

geesegeese, 40F
1895年除了清朝官員以外,誰跑路啊?

geesegeese, 41F
阿婆啊浪港的都是外來政權才會幹的事

money501st, 42F
1895年跑路的不少啊......

endlesswaltz, 43F
韭菜要怎麼過淡水河? 籃球?

a2334436, 44F
沒跑路 但是開台北城門

wiiseen, 45F
核電要維持安全性跟處理核廢根本貴爆別再帶老風向

wiiseen, 46F

sgxm3, 47F
百姓如何接收你所謂的最新敵情資訊?電力系統一定

sgxm3, 48F
被打擊的,沒電沒網路怎麼接收?你家有收音機嗎?

yuzuOuO, 49F
最近有人在推去中心化通訊網路系統meshtastic,不

yuzuOuO, 50F
用經過電信商線路,建起來可以有基本的文字訊息傳

yuzuOuO, 51F
輸功能

yuzuOuO, 52F
社團連結

yuzuOuO, 53F

iqeqicq, 54F
看看對面北上廣深,搶碘搶成驚弓之鳥

iqeqicq, 55F
搶鹽也是