※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 日本已被批准確定購買400枚戰斧巡弋飛彈

最新2023-11-21 11:10:00
留言114則留言,31人參與討論
推噓36 ( 36078 )
如題啦 美國的國務院已經確定批准向日本出售400枚戰斧巡弋飛彈 https://i.imgur.com/PmIwm6C.jpg
[分享] 日本已被批准確定購買400枚戰斧巡弋飛彈
這一比交易價值23.5億美金(大概等於740億台幣) 將能夠讓日本能夠獲得最多200枚戰斧Block IV 200枚戰斧 Block V AUR戰備彈以及相關設備 https://i.imgur.com/rowU7Z8.jpg
[分享] 日本已被批准確定購買400枚戰斧巡弋飛彈
這項批准是有關日本將透過採購攻擊巡弋飛彈能力的傳言之後獲得的, 是日本用進攻性武器方面改變以往軍事政策的一個明顯例子 這主要是由於近期太平洋地區緊張局勢加劇 促使日本擴大針對潛在威脅的反擊能力 (尤其是來自中國和北韓的威脅) 日本計畫在現有八艘神盾艦上使用這400枚戰斧飛彈 不過未來也有可能採用地面和潛艦發射平台 日本海上自衛隊擁有八艘神盾驅逐艦 四艘金剛級 兩艘愛宕級和兩艘目前最新的摩耶級 戰斧飛彈將為這些艦艇大幅增加新的攻擊能力 這些船雖然配備了強大的雷達系統和各種地對空飛彈 以及反艦和反潛武器 目前部分用作浮動空中和飛彈防禦平台 不過對地攻擊能力則由於過往軍事政策而幾乎為0 美國國防部長Lloyd Austin和日本防衛大臣Minoru Kihara 10月的時候在五角大廈會面,日本方面要求加快交付戰斧飛彈 日本防衛省當時在一份媒體新聞稿中表示 部長們確認將穩步推進加強聯盟能力的努力 以根據新戰略進行威懾和應對 他們確認加速討論聯盟的作用 使命和能力 包括在日美合作下有效運作反擊能力 https://i.imgur.com/lBrTi77.jpg
[分享] 日本已被批准確定購買400枚戰斧巡弋飛彈
TLAM戰斧陸攻巡弋飛彈 (Tomahawk Land Attack Missile)編號RGM/UGM-109E TLAM-E Block IV可以使用500公斤重的單一彈頭 擊中近2000公里外的目標 能夠在飛行中自行改變航線, 並可以在某個區域徘徊以在目標出現時擊中目標 具有成像紅外線導引頭功能 至於Block V則是改進版本,具有一定的生存能力項目升級 可以用於打擊移動目標,當成一種遠程反艦飛彈 日本時報上個月報導 日本原本計畫直接購買400枚戰斧Block V飛彈 但決定在2025~2027財年的採購計畫中先購買早期版本 日本計畫使用戰斧飛彈來填補五年擴軍計畫中的武器空白 同時擴大目前正在開發的12 型反艦飛彈的射程 (他們一直致力於部署自己的遠程對地攻擊巡弋飛彈) 從長遠來看日本自主開發的類型可能會與戰斧一起服役 因此TLAM與其他東西一樣被視為一種常規威懾力量 日本也正在採購用於陸地攻擊的空射巡弋飛彈 隨著中國加大在西太平洋的侵略行動以及北韓吹噓的飛彈庫存 日本要求獲得像TLAM(戰斧)這樣的進攻性武器 是近年來放棄傳統自衛姿態改轉向進攻形式的另一個例子 隨著戰斧在太平洋地區的影響力越來越大 澳洲也在採購這種類型的長程飛彈 -- https://i.imgur.com/pVqU4e7.jpg
[分享] 日本已被批准確定購買400枚戰斧巡弋飛彈
https://i.imgur.com/uEpe8Ow.jpg
[分享] 日本已被批准確定購買400枚戰斧巡弋飛彈
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700386223.A.964.html

114 則留言

kuoyipong, 1F
這算日本解除封印嗎

ryannieh, 2F
好便宜,臺灣買400枚魚叉也差不多錢。果然攻陸飛彈

ryannieh, 3F
還是比較划算。

a5mg4n, 4F
魚叉案大部份預算拿來買各種卡車

a5mg4n, 5F
日本這次則只是讓船上的MK41能打戰斧

afv, 6F
岸基魚叉案還有買配套的發射車、雷達車與指管車,

a5mg4n, 7F
這暗示的是在船上多裝飛彈比陸上飛彈便宜許多

afv, 8F
不像日本這次只買飛彈本身

a5mg4n, 9F
(本來就總是需要各種船,不像卡車飛彈只能打熱戰用)

mmmimi11tw, 10F
因為日本船本來就有MK41發射器

mmmimi11tw, 11F
所以原則上這一批400枚完全不用考慮載台的問題

wowu5, 12F
伯克級的設計本來就是預計要放戰斧,才有那麼多VLS

wowu5, 13F
只防空的話用不盡96管VLS的空間

frozenmoon, 14F

ntb77829, 15F
戰斧巡弋防衛飛彈

lookinto, 16F
不是船上飛彈比較便宜 如把各載台 岸置車輛載台與

lookinto, 17F
配備 vs 船體載台與配備 列入計算 就會知道使用軍

lookinto, 18F
艦飛彈成本貴多了 當然效用也不一樣 不能這樣簡單

lookinto, 19F
互比

tyce8ton, 20F
8艘神盾艦也只能裝32휸=256,400枚可能要造新船?

mmmimi11tw, 21F
還要考慮一些戰備庫存之類的

verdandy, 22F
簽名檔很新鮮

a5mg4n, 23F
船體載台本來就有各種用途,只要算加大的差價

a5mg4n, 24F
但各種卡車則相反

mmmimi11tw, 25F
原則上應該只要讓日本船的MK41系統軟體

mmmimi11tw, 26F
能夠兼容戰斧的程式應該就可以了

mmmimi11tw, 27F
硬體上面由於日本可以發射標準三Block IIA

mmmimi11tw, 28F
(這飛彈的尺寸比戰斧稍微大一點)

mmmimi11tw, 29F
所以硬體上面應該是沒什麼太大的問題

wowu5, 30F
主要是因為當年日本用伯克級的規格,把用不著的VLS

wowu5, 31F
也先做下去了,剛好現在可以直接拿來用

tyce8ton, 32F
mk41有分成打擊型跟戰術型,日本通用驅逐艦可能塞

tyce8ton, 33F
不了

iqeqicq, 34F
日軍現役潛艦可以潛射戰斧吧?

wowu5, 35F
但除這種特例之外,一般造艦不會預留那麼多空間

iqeqicq, 36F
可以阻擊北海艦隊馳援台海戰場

wowu5, 37F
像金鋼級服役已近30年,現在才要買戰斧去填VLS坑

mmmimi11tw, 38F
日本的潛射戰斧應該會在大鯨級開始引入類似概念

mmmimi11tw, 39F
目前應該只有潛射魚叉

aquarius360, 102F
高且除發射車外也需要額外配套設備。台灣是地理跟

aquarius360, 103F
戰場條件太特殊,國土小且距離對方近沒得躲,像軍

aquarius360, 104F
港機場等等都直接在對方反艦飛彈跟短中程彈道飛彈

aquarius360, 105F
射程內,艦隊戰機存活跟運用都有疑慮,加上反過來

aquarius360, 106F
目標距離也近載台不太需要遠程移動,因此才會反而

aquarius360, 107F
以車載方案最優。

mmmimi11tw, 108F
那個東西叫做MK-143 ABLS裝甲發射箱系統

mmmimi11tw, 109F
原則上是戰斧飛彈獨有的東西

miname, 110F
就算是李喜明版的蚊子艦造價也是車載數倍以上,最好

miname, 111F
是博客船載比較便宜啦

chyx741021, 112F
日本有現成的載台可以裝戰斧,他們陸基的巡弋飛彈

chyx741021, 113F
應該是要用改得媽都認不得的ASM-12

fantasyhorse, 114F
船載便宜是因為已經有船吧,又不是為了戰斧去造伯克

b325019, 115F
日本軍車上路也要配合交通法規沒有例外(戰時未知)