Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭

※ 引述《Georgeliu (開始混日子)》之銘言： : 烏克蘭基本沒有下一次了。 : 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區， : 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援， : 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講， : 尤其是美國很可能會是川普當選， : 屆時這些無條件軍援很可能都會變成有條件援助， : 或甚至是「借款」(這是川普講的)， 其實川普上台轉成戰爭借款可能對烏克蘭反而有利 美國借錢給烏克蘭 那肯定是會想辦法讓烏克蘭打贏才能回收 不然就變呆帳了 借款就透支未來幾年稅收而已 只要最後能贏問題不大 我是覺得不用那麼敵視川普 川普只是保護美國利益 很難說這有甚麼問題. 拜登現在用送的反而承受更多壓力 畢竟一直白送有人可能會很不爽 而且白送的如果不送了烏克蘭也不能說甚麼 畢竟拿人的手短 親兄弟也要明算帳才是長久之道 : 這還不提烏克蘭近半國土被戰火波及過， : 這些區域的各種公共建設復建所需的經費至少要四千億鎂(歐盟估計的)， : 烏克蘭根本沒機會在這一大堆困境中練個3年兵就能屌打俄國， : 現實更有可能發生的狀況是烏克蘭的精華區域被俄國一步步蠶食掉， : 就像2008年的喬治亞一樣。 : 烏克蘭現在只能死撐著看能不能遇到某個轉機(例如北約更加直接的介入)， : 並且祈禱民主黨可以策略性搞掉川普。 川普這種商人個性 比較可能的是 賣更多高階強力武器給烏克蘭 然後隨便烏克蘭要怎麼攻擊俄國本土都沒關係 普丁用核彈威脅川普 川普只會用更多核彈威脅普丁 美國人正常做生意 俄國哪來的資格威脅美國 拜登是用送的 但是限制東限制西還一堆武器不賣 才搞得戰爭拖這麼久 很難說哪種方法對烏克蘭比較好. -- １是堅持。 ２是不要臉。 ３是堅持不要臉。 這就是通往成功之路的秘訣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708660936.A.215.html