※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提

時間
最新2023-05-28 21:25:00
留言553則留言,56人參與討論
推噓85 ( 894460 )
※ 引述《newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)》之銘言: : : https://twitter.com/KyivIndependent/status/1662401850446946304 : 俄羅斯提出停火條件: : 俄羅斯要管理現在已經佔領(烏克蘭)國土 : 另外,烏克蘭不可以加入歐盟與北約 俄國不知道有沒有意識到 這種條件只會讓其他國家更警戒 尤其是有跟他領土鄰接的 這個條件等於 我有能力打下來 那就是我的 不只烏克蘭 其他國家也適用 波蘭很明顯知道這個問題 所以瘋狂擴張軍隊準備 烏克蘭萬一撐不住 下一步就是波羅的海三國跟波蘭. 現在要讓俄國停手 看來只有 1.普丁下台/政變 2.摧毀俄國軍工業這兩條路了 -- 黄昏よりも昏きもの  血の流れより紅きもの 時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において 我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし すべての愚かなるものに 我と汝が力もて 等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685205832.A.AD4.html

553 則留言

airflow, 1F
3.裂解加盟國

David4160, 2F
光是1恐怕沒什麼大用,那是文化問題,選出來的人是

David4160, 3F
果罷了

julianscorpi, 4F
換掉普丁沒有意義,打這麼久已經證明了俄國主流是想

julianscorpi, 5F
打的

rommel1, 6F
3 像二戰日本那樣攻進去才能徹底解決問題

catlazy42120, 7F
俄已經停不了了,這不是普丁一個人的事,就算今天把

catlazy42120, 8F
布丁的人頭交出去,後續整個俄國都還是要面對戰爭後

catlazy42120, 9F
的問題,賠款要不要?人才產業經濟回得來嗎?布丁下

catlazy42120, 10F
台後的政局?加盟國的裂解?中亞與遠東軍閥雄起要怎

catlazy42120, 11F
麼辦,整個俄國已經注定要重新面對蘇聯解體後的黑暗

catlazy42120, 12F
時代,這是他們支持布丁的代價,布丁已名留青史,不

catlazy42120, 13F
過是他未曾想到過的評價

rommel1, 14F
二戰之後就沒要賠款了 不想重演一戰戰後那樣

airflow, 15F
扣留資產就夠了 賠款可以當作裂解加盟國的誘因

test23786, 16F
除非2d想動員到天龍精華區的人吧,不然那些喊打的

test23786, 17F
頂多嘴巴喊而已

km850105, 18F
戰爭只是解決國家間問題的一種方式,打輸就割地賠

km850105, 19F
款,不用上升到這國家瘋了,怎一堆人說俄會停不下

km850105, 20F

triplee, 21F
戰爭只是解決國家間問題的一種方式 你這句也太輕描

triplee, 22F
淡寫了...

finhisky, 23F
波蘭當北約塑膠?

gunng, 24F
戰爭這麼好結束的話 日本跟德國怎麼會打到差點滅族

gunng, 25F
滅國?

km850105, 26F
本來就這樣而已啊,當當然也可說說你的看法?

aegis43210, 27F
沒錯呀,戰爭只是政治的一種手段

km850105, 28F
因為他們壓身家啊,不然大多都是割地賠款結束

triplee, 29F
戰爭是政治的延伸 但到近代要發動戰爭就是一件大事

triplee, 30F
不然你以為為何俄國到現在還要宣稱他們是在執行特別

triplee, 31F
軍事行動 另外先不說戰爭到底能不能解決問題 俄國在

triplee, 32F
2014拿到克里米亞 結果就是製造更多的問題 同理即使

triplee, 33F
今天烏克蘭決定放棄現有被佔領地 這些殘破的區域分

triplee, 34F
界在未來絕對不會是平衡的區域 而是下一次衝突的起

triplee, 35F
始點

blueness1103, 36F
流氓霸凌成功~~會想要停手嗎?

catlazy42120, 37F
戰爭沒有這麼輕易結束的……這不是國中歷史課寥寥幾

catlazy42120, 38F
句帶過,把結論直接說給你聽;現在是進行式,等著俄

catlazy42120, 39F
國的會是一段很長的夢魘

Mentha, 544F
言論的

Mentha, 545F
戰爭初期的時候就已經是這樣了

Mentha, 546F
中國觀望到現在覺得有利了才提出的條件,你說利益

Mentha, 547F
跟俄羅斯完全不一致? 我大概不會完全認同

Mentha, 548F
你戰爭初期媒體上就不允許反對俄羅斯行動的言論

Mentha, 549F
你跟我說中國不支持滅烏,或許,但要說利益跟俄羅斯

Mentha, 550F
不一致? 不全然

balius, 551F
1小時22分根本中國提的拍馬屁主題,2D才是壓根沒講

balius, 552F
過吧

Mentha, 553F
Re: [討論] 俄羅斯表態要的和談前提

bestteam, 554F
國際同意這條件等於恢復以往打仗擴張領土的歷史

genjuromkiii, 555F
怎麼會不一致,一個在吠,另一個就讚聲汪一下

superjames, 556F
某k就鵝黃雙標仔啊,沒啥好辨的

jerrylin 作者的近期文章

Re: [新聞] 馬斯克:蒲亭不會輸掉俄烏戰爭
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : 馬斯克認為,即使通過包裹法案,這筆支出對烏克蘭也沒有幫助,因為延長戰爭這件事本 : 身就無益於烏克蘭;而且,蒲亭也面臨必須堅持到底的壓力,聲稱:「如果他退縮,他就 : 會被暗殺。」
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 會問這個問題是因為我做的那份兵推裡有說, : 中國軍隊的特戰部隊會選擇"台北市東部的平坦地區"展開空降, : 隔壁Dummyhistory的狠客更直接說,&q
更多 jerrylin 作者的文章...