※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
原文吃掉吃掉~~~
其實台灣早有能力嚇阻中國對台動武，只是看政府敢不敢做，與民間支不支持而已
1.台灣核電已使用多年，在國際禁止海拋後，早已累積大量高階核廢料，且已降溫多年
2.將核廢料玻璃化成4~5mm的小球，再加工包一層1~2mm金屬，得到約等同BB彈的金屬小球
3.將地對地長程飛彈的彈頭改裝，不用追求爆破威力，並將引信設為離地30~70公尺引爆
重點是使其內含約十多萬顆的核廢料小球，做水平360度環狀散射。
4.飛彈爆破後，金屬小球將被射入大量建築物的3~30樓之間，並將長期放出大量輻射。
而這種狀況下根本不可能做輻射清理，只能整城全部拆掉重建或棄城而走。
5.因此，台灣只要宣示：當中國對台動武時，中國的主要城市都將成為核子廢土。便可成
功嚇阻中國對台動武。
6.至於有些磚家一直說：必需保留長程地對地飛彈作源頭打擊。
我只能說：這些人不是壞，就是笨，或者根本又壞又笨
因為台灣長程地對地飛彈數量實在不多，了不起200枚，即便打軍事目標百發百中
對中共造成的損傷依然很有限，中國一樣敢打台灣。
不相信? 看看俄羅斯，國際經濟制裁+死傷破三十萬，一批韭菜死光就再抓一批韭菜
7.因此只有當台灣能徹底摧毀中國的多年經濟果實，與未來的發展希望時
才能真正有效的對中國產生嚇阻。
--
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
世界上最該下地獄的不是那些為非作歹的人渣
而是大權在握，卻不阻止人渣為非做歹的政客，最該下地獄
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.15.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700394963.A.BDD.html
Re: 回文串
32182
[討論] 「拒止性嚇阻」
Military11/15 10:06
22108
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
Military11/15 10:55
222
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
Military11/15 17:46
815
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
Military11/15 20:40
-1068
> Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
Military11/19 19:55
-868
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
Military11/20 22:08
68 則留言
nightduck 作者的近期文章
![[建議] 有些人發言連公開資料都不查，都沒罰則?](https://i.imgur.com/m75gU9h.jpeg)
![Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2](https://i.imgur.com/fSIY27e.jpeg)
![Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2](https://pbs.twimg.com/media/GMRoCbKWQAAPfYE.jpg)
-8Military
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」今天才有一篇新聞：日專家︰中國攻台 恐用小型核武 來源是綠到出汁的噁心豬油時報，我這邊就不貼了。 ************ 延續前一篇 讓我們回到1991年蘇聯解體時，看看兩國領導人的智商，如何影響該國未來的命運。 烏克蘭領導人：放棄核武才
![[情報] 以色列後續的損失，遠遠比想像中的更大](https://i.imgur.com/KNRs5lj.jpg)
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
→
推
噓
噓
→
→