※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自

時間
留言21則留言,13人參與討論
推噓2 ( 6411 )
其實國軍防彈板是否有效很好測試 請所有保證這抗彈版有效的官員與教授,帶著全家人穿上國軍公發防彈衣+抗彈版 再用共軍一般部隊的步槍與彈藥各開兩槍,就知道在戰場上到底有沒有用了。 如果沒效-> 那這些狗官與他們的家人全部都死不足惜 因為他們計畫將檔不住共軍槍械的防彈板大量裝備,根本就是中共在台的內鬼 今天的影片只看到一堆狗官還在官官相護,把根本檔不住共軍現役制式械彈的防彈版 還當場被凹彎的記者會特選品,吹的比美軍防彈衣還好? ,這些狗官真她媽的全都該去死。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.25.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689777051.A.44B.html

21 則留言

※ 編輯: nightduck (1.165.25.123 臺灣), 07/19/2023 22:31:20
※ 編輯: nightduck (1.165.25.123 臺灣), 07/19/2023 22:31:37

zephyrhymn, 1F
都說照標準你還想怎樣?絕口不提為什麼訂這種過時標

zephyrhymn, 2F

rommel1, 3F
穿心安的

totenkopf001, 4F
你先示範如何

jump2j, 5F
每次都是全家人示範這套,好像也不能解決問題

toulio81, 6F
其實要是真的全家人要去示範,真的可以改善很多情

toulio81, 7F

toulio81, 8F
只是算是下猛藥,不算理智的作法

tonyxfg, 9F
親自示範幾乎能解決九成問題,各種產品品質之所以低

tonyxfg, 10F
落不就是製造商自己沒在用嗎,自己也要用的話誰敢

tonyxfg, 11F
亂做?

nanozako, 12F
要講幾遍,國防部買的抗彈板根本沒在慮共軍火力

nanozako, 13F
自己開低規再來測,當然滿分通過 完全沒問題XD

Hazelburn, 14F
不用牽拖到家人啦 幾個長官自己穿可能都不敢了

leosung168, 15F
照上面N大說的的確這樣一定都滿分,因為規格開的低

leosung168, 16F
但後續那個量產是腦袋撞到吧,都2023了規格還是早期

leosung168, 17F
的,

jobli, 18F
為什麼國防部要給士兵活路,這樣共軍侵台很不方便

BFer, 19F
要幾篇?

Iamtitlehgm, 20F
喔,是喔,心得需要你特地發文?

bigsun0709, 21F
鬧版廢文可以桶了吧

nightduck 作者的近期文章

Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
今天才有一篇新聞:日專家︰中國攻台 恐用小型核武 來源是綠到出汁的噁心豬油時報,我這邊就不貼了。 ************ 延續前一篇 讓我們回到1991年蘇聯解體時,看看兩國領導人的智商,如何影響該國未來的命運。 烏克蘭領導人:放棄核武才
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
原文吃掉吃掉~~~ 其實台灣早有能力嚇阻中國對台動武,只是看政府敢不敢做,與民間支不支持而已 1.台灣核電已使用多年,在國際禁止海拋後,早已累積大量高階核廢料,且已降溫多年 2.將核廢料玻璃化成4~5mm的小球,再加工包一層1~2mm金屬,
更多 nightduck 作者的文章...