※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 請教軟硬板配置順序的問題? @口@"

時間
最新2023-07-08 13:46:00
留言35則留言,25人參與討論
推噓-17 ( 21914 )
由於手邊剛好有IIIA的軟板與硬板,聽說兩塊放一起可以代替IIIA+板??? (不確定) 但卻找不到該如何排列組合會才會有最佳的防彈效果? 還請知道的高手指教一下 A:子彈------>硬板在前,軟板在後 B:子彈------>軟板在前,硬板在後 如果能提供相關實驗影片或文件則更是感激不盡 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.14.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688744227.A.3BB.html

35 則留言

mmmimi11tw, 1F
板規2-6有包含簽名檔

mmmimi11tw, 2F
請修改簽名檔 否則會論處

tokikaze, 3F
簽名檔BYE

mudmud, 4F
偷渡簽名檔?

peterlee97, 5F
這是啥八卦標題

rtwodtwo, 6F
故意的吧

rtwodtwo, 7F
1個小時了 不改就是不改

nanozako, 8F
呃 有3A+這個等級

CrackedVoice, 9F
bye

lordray1, 10F
找碴

tmhs016116, 11F
安心上路

jsstarlight, 12F
哈哈名單+1

bloodalone, 13F
無言

zephyrhymn, 14F
認真回,先硬再軟會效果會比較好

dieangel006, 15F
安心上路
※ 編輯: nightduck (1.165.14.204 臺灣), 07/08/2023 01:06:46

nightduck, 16F
先硬再軟比較好? 想請問有沒有參考資料@@? 因為怕死

c2288999, 17F
硬板抵銷大部份動能,軟板有拉伸作用

fatcat0423, 18F
硬板減速軟板承接 軟板在前減不了多少速 等於白放

TinCanEngine, 19F
硬板在外,撞擊瞬間迫使穿甲彈頭尖端變形使其在企

TinCanEngine, 20F
圖打穿硬板時浪費動能,再靠本身的結構強度吸收彈

TinCanEngine, 21F
頭其他部分的剩餘動能並分散到整個面,最後是跟內

TinCanEngine, 22F
層的軟板合力限制形變深度以免「彈擋下了,人也廢

TinCanEngine, 23F
了」

TinCanEngine, 24F
以前的傳聞聽聽就好「美軍抗彈板的標準是擋三發SVD

TinCanEngine, 25F
發射的7.62x54r,到第四發才被擊穿解體」

tony160079, 26F
怕死直接游出去就好

totenkopf001, 27F
根本故意

totenkopf001, 28F
啊,妳的俄國打贏沒

totenkopf001, 29F
不是說會發起決戰大勝,取得談判籌碼?

ARCHER2234, 30F
自以為聰明欸,好聰明噢

hedgehogs, 31F
東西的照片先上

catboost, 32F
可憐

classskipper, 33F
簽名檔別以為這樣大家就會忘了

whatthejoke, 34F
給萬船齊發仔一個尊重

human000123, 35F
怕死移民啊,不缺你一個

nightduck 作者的近期文章

Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
今天才有一篇新聞:日專家︰中國攻台 恐用小型核武 來源是綠到出汁的噁心豬油時報,我這邊就不貼了。 ************ 延續前一篇 讓我們回到1991年蘇聯解體時,看看兩國領導人的智商,如何影響該國未來的命運。 烏克蘭領導人:放棄核武才
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
原文吃掉吃掉~~~ 其實台灣早有能力嚇阻中國對台動武,只是看政府敢不敢做,與民間支不支持而已 1.台灣核電已使用多年,在國際禁止海拋後,早已累積大量高階核廢料,且已降溫多年 2.將核廢料玻璃化成4~5mm的小球,再加工包一層1~2mm金屬,
更多 nightduck 作者的文章...