※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 地道戰將如何演變?

最新2023-10-22 11:54:00
留言42則留言,21人參與討論
推噓17 ( 17025 )
隨著無人機的興起 戰場地下系統變的越來越重要 俄軍好像也都會把戰壕做覆蓋了 哈瑪斯更厲害,深度深不說,還知道使用混凝土牆 感覺跟人體TBM差不多,一邊挖一邊完成洞壁加工 這聽說是北韓跟越南的經驗集合出來,完成度很高 雖也很容易被敵人炸毀,放毒氣或是用水淹的手法 https://youtu.be/M3NGt30TZ7I?si=kgbUXh-uViZgnpPd
主要這些是用來運輸用,倒也不是一定有人 不過針對這方面的反制哈瑪斯也不是沒想過 上述專家指出 這些地道似乎也是有精心考慮過的 包含蓋在醫院底下、很多通風口在民宅 來躲避對手出毒氣跟炸彈的招數 最後不得已出水淹法,現在也都面臨人質危機 也就是說不能冒然用全滅的方式來解決 這僵局似乎也不是那麼容易破的 有沒有地道戰將如何發展的分析呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.25.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697877490.A.518.html

42 則留言

※ 編輯: yuinghoooo (1.162.25.1 臺灣), 10/21/2023 16:40:33

iceyeman, 1F
本來很推高雄氣爆那招 一次清整排

momo4th, 2F
我也是認為灌氣弄個氣爆應該蠻全方位

dnek, 3F
有住人的地道會通風吧

rommel1, 4F
用氣爆會炸到周圍的民宅

movieghost, 5F
無人機整合迷宮鼠去繪出地道圖 探測武器彈藥敵軍

optw, 6F
灌水肥 養地

momo4th, 7F
地表都炸爛了應該沒關係 灌氣也能先高空紅外標定出

momo4th, 8F
風口在哪 封起來後再灌重一點的氣體達一定濃度後再

momo4th, 9F

ARCHER2234, 10F
萬一被反向先引爆呢

rommel1, 11F
灌河水進隧道好了

rommel1, 12F
頂多造成地下水位升高

ARCHER2234, 13F
對方一次只要浪費一個阿拉瓜花就好

olozil, 14F
幫他挖更多地道接起來設陷井,讓裡面的人有闖地城的

olozil, 15F
Feel

RafaleF4, 16F
以色列缺淡水,還是灌海水就好

hedgehogs, 17F
像防治登革熱一樣處理這些地下道

smpian, 18F
灌豬油

yfguk6685, 19F
捷運成為戰略

rommel1990, 20F
冷戰的時候就一堆國家在搞地下核掩體了,哈馬斯算小

rommel1990, 21F
巫見大巫

pooznn, 22F
地道出口直接灌海水啊!

iqeqicq, 23F
用一氧化碳最人道

iqeqicq, 24F
現在有類似蜂鳥的掌上無人機,中國也有

iqeqicq, 25F
這種掌上無人機可用來室內攻堅

soleaching, 26F
直接把城市污水管拉來,直接往裡面排

voyage0131, 27F
放一堆裝了追蹤器的老鼠 看看會鑽到哪邊 見一個洞

voyage0131, 28F
就封一個 看看是鑽洞快還是封洞快

tomxyz, 29F
工廠廢水外送

rommel1, 30F
弄成衛生下水道好了

rommel1, 31F
順便當堆肥

Silwez, 32F
我猜哈瑪斯一定會叫平民躲地道「避難」

MKIIjack, 33F
點火

aiglas0209, 34F
這種的就是欺負人家講文明而已,就跟一些利用民主

aiglas0209, 35F
的制度破壞民主差不多,又是躲醫院又是躲民宅的,

aiglas0209, 36F
要清除這些蟲子免不了波及平民(這些"平民"是不自覺

aiglas0209, 37F
的被利用還是默許甚至積極幫助"英雄"又是另一回事)

aiglas0209, 38F
然後波及平民後傷了幾個扯成死了幾百個,鬧上國際

aiglas0209, 39F
輿論說人家是納粹,笑死,就是欺負人家文明而已,

aiglas0209, 40F
真納粹來了直接拉出來一個個當雞宰也沒在怕外國,

aiglas0209, 41F
當恐怖分子說你是納粹時你最好真的會用納粹的手腕

aiglas0209, 42F
辦這些傢伙

yuinghoooo 作者的近期文章

Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐
他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
更多 yuinghoooo 作者的文章...