※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 日本防衛廳海上成功試射電磁炮

最新2023-10-22 01:07:00
留言33則留言,19人參與討論
推噓7 ( 7026 )
※ 引述《Atima ()》之銘言: : https://twitter.com/atla_kouhou_jp/status/1714204056087126105 : 世界第一次的電磁軌道炮海上試射 : 居然是日本海自拿下了 : 沒想到日本這麼早就把這東西弄到船上去 : 話說那個整天宣傳電磁炮的軍事大國 : 怎麼連個炮的影子都沒看到呢??? 這只能被確認是世界上第一個公開的電磁砲海上試射。 2018年底到2019年初,解放軍在海洋山登陸艦上面裝了一個大東西, 但從沒有公布到底是甚麼。當時網路上一直猜就是電磁砲的原型火砲。 同時這些照片被大量的西方媒體報導,並且甚至指出在18年底前已經完 成海上發射試驗。(Insider, 2019/01/01) 美國CNBC在2018年6月的報導則根據美國"據姓"官員的消息,更指出早在 2017年底就已經開始海試。(CNBC, 2018/06/21) 2021年4月,中國公布抓匪諜的新聞裡面就有一個人是電磁砲項目的, 同一個新聞裡面提到"報道指,根據中國海軍退役軍官的説法, 中國在2013年開始研製電磁炮,並進行海上測試。 2019年1月,該電磁炮系統被指在渤海進行實彈射擊。" (HK01, 2021/04/16) 這些時間軸基本上大致吻合,顯示確實美國可能在中國的電磁砲海試時有掌握到 正確的消息。 至於解放軍原型砲試驗成功到真的可以投入使用,那中間應該還有暫時沒辦法解 決的問題在裡面,但要說他們這幾年並無寸進,沒有海試過那就有點太過於自我 滿足了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697555423.A.B74.html

Re: 回文串

733
> Re: [討論] 日本防衛廳海上成功試射電磁炮
Military10/17 23:10

33 則留言

Two2Seven, 1F
那你地上打一炮給人看看阿

puppy20308, 2F
所以說那個影片呢

zmax, 3F
是不是最初並不重要啊,重點在何時可正式列裝吧

qsgjnmvb, 4F
可惜解放軍沒有外流或拍攝試射影片

qsgjnmvb, 5F
有應該是有 這我可以相信

patentshit, 6F
沒有流出打一砲的畫面,大概就代表造出來的東西可

patentshit, 7F
能很有“笑”果

zmax, 8F
解放軍列裝的軍火有哪一樣是諸元都正確列在規格書上

hpk89, 9F
影片流出還怎麼吹? 這不是強人所難嗎?
2021年CCTV的節目還真有個很有趣的消防砲影片可以看看,雖然是短炮身、低初速的系統 但整個系統就一輛卡車大小,目視沒有另外外接電源。 在內蒙的陸上試驗場,衛星影像顯示在2011年開始一直有很多活動,顯示陸上的測試在 2011年到2018年間一直處在活動的狀態。
※ 編輯: Piin (140.112.57.117 臺灣), 10/17/2023 23:36:16

Gmama777, 10F
薛丁格的貓,沒影片中國電磁砲一律先當只有模型

fayise, 11F
可以打到停在沙漠的航母也可以打真的航母啊 合理

fayise, 12F
笑死

borriss, 13F
解放軍很小心的 影片都找好萊鄔

Two2Seven, 14F
只要沒有影片,不會彈飛機的窩棚航母也能毀滅世界

tokikaze, 15F
不活動怎麼拐預算

Hohenzollern, 16F
中華人民共和國測試的是嘴砲XD

Two2Seven, 17F
天下無敵,硬的不行的嘴砲

A1pha, 18F
Re: [討論] 日本防衛廳海上成功試射電磁炮

A1pha, 19F
只是覺得貓咪可愛XD

iio, 20F
裡面放陀保麗龍外面蓋起來 接著就讓粉紅自行想像去

mussina27, 21F
先不說這個,之前吹得震天響的常溫常壓氫氣怎麼不趕

mussina27, 22F
快拿出來推廣反而要大量進口石油?

mussina27, 23F
如果有相對應的操控技術,為什麼山東艦要燒鍋爐滑躍

mussina27, 24F
起飛也沒有電磁彈射?

mussina27, 25F
為什麼要下一盤大棋?

lockgaap, 26F
人家日本是成功的海上試射,中國影片都不敢發,大

lockgaap, 27F
概連射出都有問題

node1, 28F
猶記得J20出來的時候大家還不相信,當初那些信誓旦

node1, 29F
旦說是假的人還在嗎

MakeAPace, 30F
別鬧了拿J20這種內外兼廢的紙老虎勞作出來護航反串

MakeAPace, 31F
= = 反串要說嘿

Iamtitlehgm, 32F
明明是討論有沒有,講輸就改討論性能?

hitlerx, 33F
其實我在1999年就開始每天早晚試射電磁砲的原型火砲

Piin 作者的近期文章

[新聞] 新品種自殺無人機
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/03/08/russian-fiber-optic-drone- can-beat-any-jammer/?sh=7ad0939b527a 有鑑
Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏沒軍援必敗大家沒話說 : 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 : 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 : 才有機會戰勝俄國 對。 : 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 : 但我認為 不該過度
Re: [討論] 現在夜航都那麼晚嗎
https://twitter.com/MoNDefense/status/1747628741805609195?t=Ml0nAytBi2dn7LY2Kpqp yQ&s=19 國防部消息 從1950開始,PLAAF戰鬥機跟運八等多
Re: [新聞] 中東危機凸顯美國愛國者飛彈部隊規模不足
推文有人說復仇者就夠了。 美軍陸上現在唯一能有效攔截火箭跟飛彈的東西,腳又夠長的叫愛國者,往上是更貴的薩德 ,再下來就是僅能單點防禦的C-RAM。所以現在不論大小問題唯一的解方就是愛國者,不管 是哪一個戰場都一樣。 陸射型AIM-120跟A
Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : : 戰車應該是國軍的標準稱法, : : 坦克則是民間很早就有的叫法, : : 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰, : : 那時候兩岸還沒通航呢, : : 這跟中共不中共實在沒什麼關係。
更多 Piin 作者的文章...